十八条的规定，依法不应予以认定。合同签订后，反诉被告长沙欧美达电梯有限公司支付了300 000元的合同履约金给反诉原告湖南众一房地产开发有限公司， 十八条的规定，判决如下：一、由被告湖南众一房地产开发有限公司赔偿原告长沙欧美达电梯有限公司损失416 932元；二、反诉原告湖南众一房地产开发有限公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47392517.html -了解详情
赫民二初字第222号民事判决第六项，判令新和公司单方解除1号楼电梯合同应赔偿沈富公司经济损失346 940元。2、就2号楼电梯合同款 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16 782元，由长沙沈富电梯有限公司负担10 284元，益阳新和房地产开发有限公司负担6498元。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_38262931.html -了解详情
原告知晓被告与株洲中凌科技有限公司签订合同并安装该公司电梯时，曾多次派人与被告交涉，协商赔偿事宜，但因为被告没有任何诚意而未果。故向 执行。四、其他合同条款参照（TK2007-1109-009）执行。五、甲方所需电梯的价格、技术规格参照（TK2007-1109-009）合同条款执行。如楼层增加或减少， ...
//www.110.com/panli/panli_6504572.html -了解详情
原告的合同关系，依据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。认为原告私自离开工作岗位违反规定到施工现场拾取施工废料应由原告自己承担损失 在有呼叫信号时才到17楼，出事时的电梯口没有采取防护措施，雇员在工作期间受到人身损害，雇主应当承担赔偿责任，中建八局二公司与济南建鑫厂应 ...
//www.110.com/panli/panli_307447.html -了解详情
，汉族。委托代理人赵振软，河南开达律师事务所律师。上诉人河南省金源电梯工程有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金 ，且未尽告知义务，对导致受害人的死亡具有重大过错，依法应承担赔偿责任。上诉人河南省金源电梯工程有限公司称受害人刘岸桦对死亡后果的发生具有过错，因无 ...
//www.110.com/panli/panli_265332.html -了解详情
公司总经理。 委托代理人（特别授权）栢福舟，该公司员工。 被告株洲金享电梯工程有限公司。住所地：株洲市天元区长江北路农行开发区支行5楼。 法定代表人李 公司则向法院提起诉讼，株洲市中级人民法院判决由嘉泰公司返还电梯公司购房款145600元，并赔偿电梯公司经济损失72800元。嘉泰公司在对湘湖大厦的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_213788.html -了解详情
开门尺寸630KG和800KG的均为宽800mm、深2100mm。 3、就双方合同中约定的电梯品牌，铃木公司认为是“铃木”牌，合同中出现的“SEC”仅是其英文的字号 导致电梯门洞切割加固的原因在铃木公司一方。德润公司要求铃木公司赔偿电梯门洞切割加固费用，于法有据，本院予以支持。 就德润公司的反诉主张之 ...
//www.110.com/panli/panli_122518.html -了解详情
摹仿了伊士曼公司“柯达”与“KODAK”驰名商标的相对应关系。因此，现科达电梯公司主张其“KODAK”标识系其“科达”企业字号语言翻译及合理使用的辩述， 启事公开消除影响的诉讼请求，本院认为应予支持。对伊士曼公司提出科达电梯公司赔偿经济损失50万元(包括伊士曼公司支出的合理费用)的诉讼请求，则因考虑到 ...
//www.110.com/panli/panli_94953.html -了解详情
摹仿了伊士曼公司“柯达”与“KODAK”驰名商标的相对应关系。因此，现科达电梯公司主张其“KODAK”标识系其“科达”企业字号语言翻译及合理使用的辩述， 启事公开消除影响的诉讼请求，本院认为应予支持。对伊士曼公司提出科达电梯公司赔偿经济损失50万元(包括伊士曼公司支出的合理费用)的诉讼请求，则因考虑到 ...
//www.110.com/panli/panli_72125.html -了解详情
商标证明，商标注册公告复印件，上海机械进出口(集团)有限公司和上海中迅赛勒瓦电梯有限公司出具的“SELEVA”商标证明。据此，证明自1996年12月28日起，原告 声明内容需经本院审核)；三、被告中迅上海赛勒瓦电梯公司一厂、江阴电梯集团公司连带赔偿原告上海中迅赛勒瓦电梯厂经济损失人民币300，000元 ...
//www.110.com/panli/panli_35646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务