摘要:刑法理念是刑事司法理念不可或缺的内容。面向21世纪的刑事司法理念首先要求对刑法理念进行探讨,这种探讨应立足于形式合理性与实质合理性这一对范畴,并 司法实践我们是否能够承受司法形式合理性带来的实质合理性的部分丧失。 现在各个国家都宣称自己的刑法是实行罪刑法定的,但是程度有所不同。举个例子,比如在 ...
//www.110.com/ziliao/article-5249.html -
了解详情
致法律实质虚无主义之虞。刑事立法技术的局限性决定了刑法规范的明确性只能是相对的,一定的模糊性与不确定性不可避免。树立客观而科学的罪刑法定观,实事求是地理解构成 大量司法解释导致了刑法统一性受到破坏及副法体系的产生,导致弱体化与变异化的刑事司法。刑事法治国的目标正在被误读。[6] 笔者以为,导致新刑法在 ...
//www.110.com/ziliao/article-221877.html -
了解详情
经法院依照法定程序决定。只有这样,才能与国际刑事司法准则保持一致,充分保障劳教人员的诉讼权利。由此可见,随着国际刑事司法准则引入中国,中国现有的刑事司法制度有其 定罪处刑。我国学者将前半段称为积极的罪刑法定;后半段称为消极的罪刑法定。这些学者认为,积极的罪刑法定的基本精神是严肃执法,惩罚犯罪,保护人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-257199.html -
了解详情
济刑事政策具有本质的契合,宽严相济的刑事政策要求我们重视罚金刑的运用。 二、罚金刑与宽严相济刑事政策的实然冲突 从我国的立法和司法实际情况看,在罚金 轻的故意犯罪。主要是法定刑在3 年以下有期徒刑的犯罪,对于这些犯罪均可考虑规定选科单处罚金刑,以尽可能的替代拘役刑。对于非法拘禁罪,非法侵入他人住宅罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-223806.html -
了解详情
济刑事政策具有本质的契合,宽严相济的刑事政策要求我们重视罚金刑的运用。二、罚金刑与宽严相济刑事政策的实然冲突从我国的立法和司法实际情况看,在罚金 的故意犯罪。主要是法定刑在3 年以下有期徒刑的犯罪,对于这些犯罪均可考虑规定选科单处罚金刑,以尽可能的替代拘役刑。对于非法拘禁罪,非法侵入他人住宅罪,诽谤罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-199202.html -
了解详情
刑事政策具有本质的契合,宽严相济的刑事政策 要求我们重视罚金刑的运用。二、罚金刑与宽严相济刑事政策的实然冲突从我国的立法和司法实际情况看,在罚金 的故意犯罪。主要是法定刑在3 年以下有期徒刑的犯罪,对于这些犯罪均可考虑规定选科单处罚金刑,以尽可能的替代拘役刑。对于非法拘禁罪,非法侵入他人住宅罪,诽谤罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-190271.html -
了解详情
及程度也必须由法律预先规定?其次?保安处分的申请与裁判主体是法定的?再次?保安处分的程序是法定的。法律必须预先对保安处分的适用程序作出具体规定?实施保安处分的主体 精神障碍者。对实施了危害行为的精神障碍者,不要求其承担刑事责任或要求其承担较轻的刑事责任,是刑事政策和人道主义的要求。但是,这并没有因此而 ...
//www.110.com/ziliao/article-257143.html -
了解详情
}(P.26-28) 沈家本之所以谈古论今、辨析利弊,是因为他深切地体会到了削减死刑的阻力或动力并非是死刑本身是否人道,而在于统治者能否具有人道情怀,从而减少 笔者看来,人道主义刑法观是罪刑关系法定化的重要补足,其意义可以归并为:第一,刑罚人道主义与我国当前的宽严相济刑事司法政策的实质一脉相承,是我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-331674.html -
了解详情
规定:检察机关贯彻宽严相济的刑事司法政策,就是要根据社会治安形势和犯罪分子的不同情况,在依法履行法律监督职能中实行区别对待,注重宽与严的有机统一,该严则严, 者在制定刑法时,已经对实践中发生的形形色色的犯罪作出了一种类型化处理,在确立罪状、匹配法定刑时,立法者就已经以罪刑均衡原则为指导,实现了重罪重刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-252870.html -
了解详情
规定:检察机关贯彻宽严相济的刑事司法政策,就是要根据社会治安形势和犯罪分子的不同情况,在依法履行法律监督职能中实行区别对待,注重宽与严的有机统一,该严则严, 者在制定刑法时,已经对实践中发生的形形色色的犯罪作出了一种类型化处理,在确立罪状、匹配法定刑时,立法者就已经以罪刑均衡原则为指导,实现了重罪重刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-252830.html -
了解详情