9和证据10的证人证言由本院综合本案其他证据认定;被告的证据1双方对建房安全事故责任承担方式有约定的事实存在。根据原、被告双方当事人的举证、质证 费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_14451565.html -
了解详情
该中心于2005年11月10日作出赣市司伤残鉴字[2005]第80号司法伤残鉴定书,鉴定结论为:评定管永荣为一级伤残;管永荣必需一人长期 (终身)护理;管永荣必需 肖庆棠作为定作人,在与被上诉人曾桂平签订建房协议时,对被上诉人曾桂平是否具备相应建筑资质和安全生产条件未尽审查义务,盲目将建设工程发包给未 ...
//www.110.com/panli/panli_142505.html -
了解详情
该中心于2005年11月10日作出赣市司伤残鉴字[2005]第80号司法伤残鉴定书,鉴定结论为:评定管永荣为一级伤残;管永荣必需一人长期 (终身)护理;管永荣 、肖庆棠作为定作人,在与被上诉人曾桂平签订建房协议时,对被上诉人曾桂平是否具备相应建筑资质和安全生产条件未尽审查义务,盲目将建设工程发包给未 ...
//www.110.com/panli/panli_77608.html -
了解详情
期限内向本院提供了以下证据: 2007年10月22日,被告李国庆与姚小毛签订的合作建房协议1份,欲证明资阳区地税局马良村的地基是李国庆的,由被告姚 人时均负有审查义务和选任责任。被告高建华作为工程承建人没有相应建筑资质,不具备安全生产条件,导致事故的发生,被告姚小毛、李国庆均存在选任过错,故被告姚小毛 ...
//www.110.com/panli/panli_98702.html -
了解详情
陈龙友在无任何资质证照的情况下,与周建平、潘伯林、曾祥云签订了私人住宅楼建房合同,由陈龙友负责组织人员在中方县城同乐安置区内为周建平等人从事建筑施工 每个月多一点打电话的钱,没有多余的钱去买这些安全用具。对于辩护人李光家、舒国健提出事故联合调查小组不是专业的鉴定机构,被告人陈龙友不是本案事故发生的直接 ...
//www.110.com/panli/panli_35726168.html -
了解详情
时间为2001年6月。2002年6月18日顺德区建设工程质量安全监督站向顺德区人民法院复函,称:对私人购地建单门独院住宅这类性质的房屋的完工质量验收, 的1%支付违约金。但是,对于讼争房屋的交付期限条款,因《补充协议》是在《绿茵花园代建房内部认购合同》及《商品房购销合同》之后签订,故应认为双方当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-185880.html -
了解详情
时间为2001年6月。2002年6月18日顺德区建设工程质量安全监督站向顺德区人民法院复函,称:对私人购地建单门独院住宅这类性质的房屋的完工质量验收, 的1%支付违约金。但是,对于讼争房屋的交付期限条款,因《补充协议》是在《绿茵花园代建房内部认购合同》及《商品房购销合同》之后签订,故应认为双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_58327.html -
了解详情
时间为2001年6月。2002年6月18日顺德区建设工程质量安全监督站向顺德区人民法院复函,称:对私人购地建单门独院住宅这类性质的房屋的完工质量验收, 的1%支付违约金。但是,对于讼争房屋的交付期限条款,因《补充协议》是在《绿茵花园代建房内部认购合同》及《商品房购销合同》之后签订,故应认为双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_58326.html -
了解详情
时间为2001年6月。2002年6月18日顺德区建设工程质量安全监督站向顺德区人民法院复函,称:对私人购地建单门独院住宅这类性质的房屋的完工质量验收, 的1%支付违约金。但是,对于讼争房屋的交付期限条款,因《补充协议》是在《绿茵花园代建房内部认购合同》及《商品房购销合同》之后签订,故应认为双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_58322.html -
了解详情
时间为2001年6月。2002年6月18日顺德区建设工程质量安全监督站向顺德区人民法院复函,称:对私人购地建单门独院住宅这类性质的房屋的完工质量验收, 的1%支付违约金。但是,对于讼争房屋的交付期限条款,因《补充协议》是在《绿茵花园代建房内部认购合同》及《商品房购销合同》之后签订,故应认为双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_58320.html -
了解详情