2000年9月写了份申请书，请问各位专家，能不能鉴别出是不是本人书写。...
//www.110.com/ask/question-2406594.html -了解详情
福其始终否认该三份证据的真实性，在一审诉讼中申请进行笔迹鉴定并提交了笔迹鉴定申请书和调查取证申请书，但一审法院没有采纳，明显偏袒横县农村信用社，违反了 调查取证申请，横县农村信用社没有异议。庭审后，横县农村信用社提交了《信用社借款申请书》、《抵押合同》、《信用合作社抵押借款契约》、《信用合作社担保借款 ...
//www.110.com/panli/panli_46106634.html -了解详情
之住院安心保险合同。 庭审期间，经王群申请，该院委托法源司法科学证据鉴定中心对“1999年5月26日的中国平安保险股份有限公司授权委托书”一张及“1999年 和185住院安心附加险混为一谈，并向卷宗内私塞伪证，篡改庭审记录，撤掉“笔迹鉴定申请书”，判上诉人败诉。上诉人随即上诉。上诉人曾向原二审法庭当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html -了解详情
日以挂号信的形式向广州市海珠区人民法院民三庭(敦和法庭)邮寄了“笔迹鉴定申请书”和“出票日期为2004年10月20日、收款人为广州市海珠区人民法院 ，由叶潇颖各负担200元，广州市南纬房地产开发有限公司各负担372元；笔迹鉴定费3000元由广州市南纬房地产开发有限公司负担。叶潇颖多预付的受理费及鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_22713.html -了解详情
证明书上签名没有任何事实依据，何永生未完成举证责任。一审法院将对签名的真实性进行鉴定的申请责任转移给林碧兰承担，属于适用举证责任倒置的规则，没有任何法律和 诉讼费。上诉人林碧兰对其陈述的事实在2005年2月2日向本院提交了笔迹鉴定申请书，请求对2004年7月15日结算证明书上的“林碧兰”签名笔迹进行 ...
//www.110.com/panli/panli_82933.html -了解详情
解除的规定；……。2011年3月22日，韦亚彤向一审法院提交了《笔迹鉴定申请书》，认为平安人寿重庆分公司提交的《客户确认书》中客户签名并非其本人所 2011）中区民初字第01040号民事判决，依法改判或发回重审。2、请求笔迹鉴定。3、判决平安人寿重庆分公司返还上诉人韦亚彤保险费共计20616元以及赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44795785.html -了解详情
免除及合同解除的规定；……。2011年3月22日，韦某向本院提交了《笔迹鉴定申请书》，认为某某人寿重庆分公司提交的《客户确认书》中客户签名并非其本人所 ：1、三份人身保险合同是否成立生效；2、对《客户确认书》的签名进行笔迹鉴定是否必要；3、某某人寿重庆分公司是否应当返还韦某2003年以来所交纳的保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_36469540.html -了解详情
表示“现在无法答复”，本院当庭限定原告在2010年8月20日中午12点前提交书面的笔迹鉴定申请书，逾期不交，将承担相应的法律后果。原告在限定的期限内且至今均未提交 、陈XX和原告四人签订了《合资协议》。根据原告提交的《领（借）款申请书》、被告提供的《合资协议》、《印章移交清单说明》、《费用报销单》、 ...
//www.110.com/panli/panli_32944780.html -了解详情
且审批表是公司内部文件，不代表公司的对外意思表示。二审期间，京粤电脑中心向本院提交《笔迹鉴定申请书》，申请对2003年审批表中“谢太俭”的签名进行笔迹鉴定 可能是仿冒等理由否认2003年审批表的真实性，并申请对谢太俭的签名作笔迹鉴定，缺乏依据，本院不予支持。京粤电脑中心主张2003年审批表是李中德伪造 ...
//www.110.com/panli/panli_55813.html -了解详情
且审批表是公司内部文件，不代表公司的对外意思表示。二审期间，京粤电脑中心向本院提交《笔迹鉴定申请书》，申请对2003年审批表中“谢太俭”的签名进行笔迹鉴定 可能是仿冒等理由否认2003年审批表的真实性，并申请对谢太俭的签名作笔迹鉴定，缺乏依据，本院不予支持。京粤电脑中心主张2003年审批表是莫善庆伪造 ...
//www.110.com/panli/panli_55804.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务