和第三人代为履行，他们有的性质，特征，形式是什么？债务转移和第三人代为履行之间的联系和区别是什么？生效条件不同，法律地位不同，承担责任不同。法律快车小编在下文为 的，但二者之间也存在一定的联系，一是在对这两条规定中约定与同意的理解上。当第六十五条中的当事人理解为债权人与债务人之间的约定时，与第八十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-473489.html -了解详情
乙公司偿还该笔出资，因该出资款一直没有到位，故乙公司解散。在清算时甲却以债务转移为由，要求乙公司退还其出资额，由于当初甲出资并没有到位，乙公司不可能退还其出资，故而产生诉争。在该案中，涉及到合同法中第三人代为履行问题，这与合同法中规定的债务转移有容易混淆之处，在此我想与大家谈谈两者的区别。 ...
//www.110.com/ziliao/article-186407.html -了解详情
。为正确适用该相关规定，笔者拟对这些问题进行简要浅显的探讨。一、第三人代为履行及债务转移的性质、特征《合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人 假如为三角债务关系，如连环购销合同中甲卖给乙货物，乙又卖给丙，形成的债务主要是由于丙不付款造成的；另如建筑工程合同纠纷中建筑公司欠的原材料款主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-186391.html -了解详情
使利来公司承担连带责任呢？要正确回答这一问题，就必须对向第三人履行、第三人代为履行与债务承担等相近似的概念作出准确的甄别。笔者认为，这种甄别可以通过二步 钟闻涛作出的意思表示而与吴海滨建立起直接的合同关系，吴海滨也因此不能依据债务承担的规定直接向利来公司主张权利。从另一个角度来看，利来公司与钟闻涛关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-148605.html -了解详情
乙公司偿还该笔出资，因该出资款一直没有到位，故乙公司解散。在清算时甲却以债务转移为由，要求乙公司退还其出资额，由于当初甲出资并没有到位，乙公司不可能退还其出资，故而产生诉争。在该案中，涉及到合同法中第三人代为履行问题，这与合同法中规定的债务转移有容易混淆之处，在此我想与大家谈谈两者的区别。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17847.html -了解详情
。为正确适用该相关规定，笔者拟对这些问题进行简要浅显的探讨。一、第三人代为履行及债务转移的性质、特征《合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人 假如为三角债务关系，如连环购销合同中甲卖给乙货物，乙又卖给丙，形成的债务主要是由于丙不付款造成的；另如建筑工程合同纠纷中建筑公司欠的原材料款主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-16649.html -了解详情
乙公司偿还该笔出资，因该出资款一直没有到位，故乙公司解散。在清算时甲却以债务转移为由，要求乙公司退还其出资额，由于当初甲出资并没有到位，乙公司不可能退还其出资，故而产生诉争。在该案中，涉及到合同法中第三人代为履行问题，这与合同法中规定的债务转移有容易混淆之处，在此我想与大家谈谈两者的区别。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14320.html -了解详情
偿还欠款，靳举旗将吴明忠和张新华共同诉至河南省内乡县人民法院，要求二人连带清偿欠款9430元。 裁判 内乡县人民法院经审理认为，债务人应按约定承担法律责任。 成为合同关系当事人，如果其未能依照合同约定履行债务，债权人可直接请求第三人代为履行义务和承担违约责任；如果第三人已完全代替债务人，那么债权人便不 ...
//www.110.com/ziliao/article-514662.html -了解详情
本案的法律性质，依法确认秦某和华某的民事责任，关键在于对债务加入、债务承担和第三人代为履行这几个不同法律概念的正确区分。债是特定当事人间的请求一定给付 之间的区别，就可以对本案的法律关系作出正确的分析。华某在向制药公司承诺清偿债务时，双方并未约定免除秦某的还款义务。制药公司向法院主张债权时，要求秦某和 ...
//www.110.com/ziliao/article-349535.html -了解详情
偿还欠款，靳举旗将吴明忠和张新华共同诉至河南省内乡县人民法院，要求二人连带清偿欠款9430元。 裁判 内乡县人民法院经审理认为，债务人应按约定承担法律责任。 成为合同关系当事人，如果其未能依照合同约定履行债务，债权人可直接请求第三人代为履行义务和承担违约责任；如果第三人已完全代替债务人，那么债权人便不 ...
//www.110.com/ziliao/article-258043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务