代理人许铁，男，汉族。被上诉人（原审原告）韩根杰，男，汉族。上诉人许红旗因与被上诉人韩根杰债权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2008）二七民一初 由许红旗居住使用至今。后经韩根杰催要，许红旗未偿还该欠款，韩根杰诉至法院。原审法院认为，债务应当清偿。本案中，韩根杰将位于郑州市二七区一山花园2 ...
//www.110.com/panli/panli_2271060.html -了解详情
我局及上屋派出列为被告，向宝安区人民法院提起行政诉讼，宝安区法院裁定对郑红旗的起诉不予受理。郑红旗不服，向市中级人民法院提起上诉，市中院再次裁定驳回其 号证据)，被上诉人对其口头告知行为自行作出了更正，本院予以确认。上诉人郑红旗认为被上诉人不履行法定义务和职责的理由不成立，上诉人要求被上诉人赔偿经济、 ...
//www.110.com/panli/panli_60257.html -了解详情
负担。流一公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审合议庭的审判长与红旗公司的委托代理人存在三代以内的姻亲关系。根据《最高人民法院关于审判人员严格执行 基础上改判，要求蒙牛公司对流一公司的欠款承担连带责任。被上诉人红旗公司答辩称：一审法院的审判长与被上诉人的委托代理人没有亲属关系，也不存在有利益关系 ...
//www.110.com/panli/panli_32019288.html -了解详情
沽南路880号增1号。代表人何松，行长。上诉人中国工商银行股份有限公司天津红旗路支行与被上诉人张玉春、原审被告中国工商银行股份有限公司天津市分行、原审被告中国工商 异地支取行为，并因此发生手续费划扣60元。故张玉春向法院起诉，请求判令1、红旗路支行、陈塘庄支行及中国工商银行股份有限公司天津市分行（以下 ...
//www.110.com/panli/panli_25232448.html -了解详情
红亮及其委托代理人赵万杰到庭参加了诉讼，被上诉人田红旗经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2008年9月10日9时10分 元,扣除被告田红亮已支付的4500元,被告田红亮仍应承担179986.55元，被告田红旗不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_287535.html -了解详情
(2008)汝民初字第193号民事判决。汝州市寄料镇高庙红旗煤矿不服，向本院提起上诉。原审法院于2009年8月5日将本案移送至本院。本院受理后 原告同意按40000元给付，被告孙占营不同意原告赔付40000元的数额。原审法院认为，依照《中华人民共和国劳动法》的相关规定，劳动者因工负伤时依法享有社会保险 ...
//www.110.com/panli/panli_255413.html -了解详情
提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。原审法院经审理查明，马英华与财保红旗支公司于2005年12月13日签订一份保险合同，约定 判令马英华赔偿死者父母抚养费共计36228.12元，因该判决已经生效，故一审法院依据该判决确认对于死者父母的抚养费36228.12元属于马英华依法应当承担的对 ...
//www.110.com/panli/panli_251790.html -了解详情
对著作权人权利的保护。这也是为什么很多情况下著作权人认为应该适用红旗原则，而法院或者行政机关认为不应适用红旗原则而是适用避风港原则的原因了。对 构成了侵权，防止互联网服务商以“提供存储为名，行侵权之实”。 这种规定更有利于法院裁判案件，认定何种情况属于“应知”，相比之前的原则性规定更具有操作性，可以为 ...
//www.110.com/ziliao/article-322857.html -了解详情
证据出示，故一审判令上诉人在三者险内赔付缺乏事实依据。请求二审法院依法撤销一审判决第二项。被上诉人郓城县鲁恒运输有限公司辩称,在交警部门处理事故时 支公司承担相应的责任并无不妥。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市红旗支公司称原审法院没有确定是否属于商业三者险保险责任，且没有确定具体保险责任范围及 ...
//www.110.com/panli/panli_8086215.html -了解详情
了录像资料，李春玲于2006年12月1日将两次录像提交法院作为民事诉讼的证据。张红旗等对其询问并制作录像的目的在于获取对张小科不利的口供， 及其法定代理人张秋林精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告张红旗主张的原告起诉已超过诉讼时效的抗辩理由，由于原告在诉讼时效期间内向本院主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_25672184.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务