、原审第三人大连思航信息技术有限公司（以下简称思航公司）侵犯计算机网络域名纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年10月9日作出（2008）大民四 当事人有相反证据足以推翻的除外。中国互联网络信息中心的回复咨询邮件中明确指出，域名的注册者以whois系统中“注册人组织”一项的填写信息为准。根据该中心的 ...
//www.110.com/panli/panli_23910354.html -了解详情
通科技有限公司。法定代表人郑建，总经理。委托代理人郑敏杰。被告中国科学院计算机网络信息中心（中国互联网络信息中心）。法定代表人黄向阳，主任。委托代理人许超然。 通科技有限公司（简称网电博通公司）诉被告中国科学院计算机网络信息中心（简称信息中心）计算机网络域名纠纷一案，本院于2010年6月23日受理后， ...
//www.110.com/panli/panli_23379429.html -了解详情
通科技有限公司（简称网电博通公司）诉被告中国科学院计算机网络信息中心（简称信息中心）计算机网络域名纠纷一案，本院于2008年9月23日受理后，依法 ，本院不予支持。 三、信息中心是否应当准许网电博通公司申请的“CHANGCHUN.CN”域名的注册。 《中华人民共和国民法通则》（简称《民法通则》）第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_144115.html -了解详情
律师。上诉人北京金色倾城科技发展有限公司（简称金色倾城公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 证明2009年9月18日美国宝洁公司已经要求金色倾城公司停止使用争议域名和“威娜专卖”通用网址；证据19、维拉股份公司声称金色倾城公司出售争议 ...
//www.110.com/panli/panli_42852797.html -了解详情
金色倾城科技发展有限公司（简称金色倾城公司）诉被告维拉股份公司计算机网络域名纠纷一案，本院于2010年9月3日受理后，依法组成合议庭，于 证明其不具有恶意的，人民法院可以不认定被告具有恶意。在本案中，争议域名由“wella555.com”构成，其中“555”为阿拉伯数字，与英文字母连用没有任何含义，故 ...
//www.110.com/panli/panli_22929895.html -了解详情
虹科技有限公司（简称溢海飞虹公司）诉被告美国艾斯兰公司计算机网络域名纠纷一案，本院于2007年11月7日受理后，依法组成合议庭，于 英文名称为Assurant,Inc。该公司于1999年5月起即注册使用assurant.com国际域名。经在互联网上查询assurant，在840万个查询结果中，首个即为 ...
//www.110.com/panli/panli_269475.html -了解详情
象山县丹西街道新峰小区3幢104室。 被上诉人（原审被告）中国科学院计算机网络信息中心（中国互联网络信息中心），住所地北京市海淀区中关村南四街4号院内 。 上诉人北京网电博通科技有限公司（简称网电博通公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第9189号民事判决， ...
//www.110.com/panli/panli_139655.html -了解详情
匡威公司与被告北京国网信息有限责任公司（以下简称国网公司）计算机网络域名纠纷一案，本院于2003年4月10日受理后，依法组成合议庭，于 主要生产销售运动服装和运动鞋。 被告国网公司于2000年2月23日注册了域名“converse.com.cn”，根据原告分别于2002年1月28日和2003年6月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_122249.html -了解详情
桂庆凯，北京市集佳律师事务所律师。上诉人司徒立新因计算机网络域名纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第5952号 法律禁止性规定，不应予以保护，其请求人民法院判令数据资讯公司停止侵犯争议域名权利的诉讼主张缺乏事实和法律依据，不予支持。北京市第一中级人民法院依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_70632.html -了解详情
（简称7-11公司）、北京万网志成科技有限公司（简称万网公司）计算机网络域名纠纷一案，本院于2008年7月10日受理，并于2009年6月19日 同年3月6日，北京市高级人民法院裁定驳回原告上诉。此后，万网公司擅自将涉案域名转移给7-11公司。2007年11月27日，原告再次向北京市第一中级人民法院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18180415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务