在出现该条第2款的几种特定情况下才可要求金钱赔偿。 而英美法中损害赔偿是以金钱赔偿受害人所遭受的损失为主要方式,并且是 灵活态度允许它们的共存。 注释: [①]余文景.英国法律词典[M].香港.香港大地出版公司,1980年.第30页。 [②]高而森.英美合同法纲要[M].天津.南开大学出版社,1997 ...
//www.110.com/ziliao/article-176444.html -
了解详情
是受到减轻损失的规则来限制,而不是对实际履行的限制。 根据上述的分析,实际履行在大陆法系中不包括瑕疵担保责任的违反,而在英美法系则不包括 的灵活态度允许它们的共存。 注释: [①]余文景。英国法律词典[M].香港。香港大地出版公司,1980年。第30页。 [②]高而森。英美合同法纲要[M].天津。南开 ...
//www.110.com/ziliao/article-155530.html -
了解详情
当事人意图的可认知性。然而,在现代英美法中,对这些限制性解释规则已允许出现大量的例外情形,美国法甚至着意否定这些规则,并明确允许采用履约过程、交易过程以及 《合同法》第41条后段)。此时如果一味采用客观化和统一化的解释,就会违背合同法中意思自治的精神。 【作者简介】 徐涤宇,中南财经政法大学教授。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-236251.html -
了解详情
意图的可认知性。然而,在现代英美法中,对这些限制性解释规则已允许出现大量的例外情形,美国法甚至着意否定这些规则,并明确允许采用履约过程、交易过程 合同法》第41 条后段) .此时如果一味采用客观化和统一化的解释,就会违背合同法中意思自治的精神。 〔参考文献〕 [1 ]张俊浩 民法学原理[M]北京:中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-235114.html -
了解详情
意图的可认知性。然而,在现代英美法中,对这些限制性解释规则已允许出现大量的例外情形,美国法甚至着意否定这些规则,并明确允许采用履约过程、交易过程 合同法》第41 条后段) .此时如果一味采用客观化和统一化的解释,就会违背合同法中意思自治的精神。 〔参考文献〕 [1 ]张俊浩 民法学原理[M]北京:中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-10974.html -
了解详情
美信托法的紧迫感?德国比较法学家海因克茨教授曾经对英美法的信托和德国的相应制度进行过系统的比较研究,他认为:可能的结论是德国民法的规则足以灵活解决信托法的实际难题。 三人追夺方面基本一致。 4.第三人 在英美法系中,受托人把信托财产转让给第三人,如果第三人支付了对价而且不知道该财产是信托财产,那么第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-199461.html -
了解详情
人与受要约人之间的权益冲突。当然客观上也起到了促成交易迅速达成的作用。 我们知道,英美法由于固守对价原则,把实盘作为例外,把虚盘作为通例,所谓虚盘是指受盘人在 年版。 夏秀源:《论英美法合同承诺的生效规则》,载《襄樊职业技术学院学报》第六卷第一期。 朱京安:《国际贸易中EDI的若干法律问题新探》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-263393.html -
了解详情
合同法上保障债权实现及债务履行的重要措施,故英美法系中的违约责任通常被称为违约的补救,违约责任制度也可以说是合同法中的一项最重要的制度。在大陆法系中, [4]在英美法系国家,当事人在契约关系中所为的允诺,是基于对价关系作出的,允诺本身即含有对合同所预期的结果加以保证的含义,因而把无过错责任原则作为违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-519325.html -
了解详情
以权利外观理论解释基于日耳曼Gewere占有制度而确立动产善意取得制度,英美以禁反言解决欠缺对价的合同强制执行力案件获得巨大成功之后,以保护信赖为价值最大化的 优越的主要元素。而合同法领域中要约人不可撤销导致受要约人信赖的要约、实际履行的当事人不得否认口头合同的成立等规则均包含了英美法系的信赖法则,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-279953.html -
了解详情
对象(适用领域),二是允诺禁反悔与对价之间的关系。前者关乎允诺禁反悔的存在意义,后者涉及允诺禁反悔在合同法中的地位。从逻辑关系上看,后者决定 该允诺并未达到确定性。从此例证可看出,信赖必须具有合理和可预见的特性。参见杨桢:《英美合同法》,北京大学出版社2003年版,第94页。 [26]Dial v. ...
//www.110.com/ziliao/article-162174.html -
了解详情