次董事会决议时协议转让给了上海金科国际房地产开发公司，科技促进会的520万元出资也早已以现金人民币200万元和货物300吨EVA树脂的形式全部到 位，科技 ，与长江公司(兴业公司)签订了借款合同，并由于长江公司(兴业公司)及金桥科技公司均未及时还款，从而遭受损失，故验资人的虚假验资 与上海银行浦江支行 ...
//www.110.com/panli/panli_85437.html -了解详情
。 上诉人中国信达资产管理公司天津办事处（原中国建设银行天津市分行红桥支行）因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第10号民事 合同进行的抵押登记以及领取的房屋他项权证也归于无效。二、红桥金融大厦是红桥工行出资委托红桥开发公司定向开发，并已办理初始登记的大厦，红桥工行是 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -了解详情
华致发展集团有限公司、意大利建筑置业有限公司所签订的抵押担保合同，为虚假合同；原告与上列七被告所实际实施的借款合同行为无效。二、上列七被告于本判决生效后三十日 未按规定缴纳注册资金为由连续两年未让其通过年检，按照《中外合资经营企业各方出资的若干规定》第四条、第五条之规定，上述三家合资企业应视为自动解散 ...
//www.110.com/panli/panli_50974.html -了解详情
。 上诉人中国信达资产管理公司天津办事处（原中国建设银行天津市分行红桥支行）因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第10号民事 合同进行的抵押登记以及领取的房屋他项权证也归于无效。二、红桥金融大厦是红桥工行出资委托红桥开发公司定向开发，并已办理初始登记的大厦，红桥工行是 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html -了解详情
海南省高级人民法院民事判决书 (2004)琼民再终字第9号 上诉人(一审原告、原审被申诉人)：海南金昌实业有限公司，住所地海口市机场东路龙舌坡紫苑3号。 法定 裁定违法；一审调解是金昌公司为独占锦江公司的财产而与锦江公司签订虚假借款合同和进行虚假诉讼的产物，该裁定、调解阻碍了其对锦江公司合法债权的实现 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2002)民二提字第6号 原审上诉人：中国人民银行防城港市中心支行。住所地：防城港市兴港大道22号。法定代表人：黄开鲜， ，是一个非法成立的机构，不具备从事金融业务的主体资格。金信中心与东港公司签订的借款合同是无效合同。2.借款合同无效，抵押担保也无效。郑建华在 ...
//www.110.com/panli/panli_43629.html -了解详情
中华人民共和国广西壮族自治区高级人民法院民事判决书 (2000)桂经终字第152号 上诉人(一审被告)黄家新，男，1946年1月23日出生，香港特别行政区居民， 粮所虚报外商出资，骗取工商部门年检，以老乐公司的名义对外进行经营活动，于1992年7月15日至1993年12月15日与北流中行签订借款合同， ...
//www.110.com/panli/panli_16340.html -了解详情
成(WATANABE KOSEI)。原告顺德市伦教农村信用合作社诉被告顺德增发针织有限公司、增发有限公司抵押借款合同纠纷一案，原告于2002年12月17日向本院提起诉讼，本院于 及2002年4月12日、6月11日原告先后向顺德增发针织有限公司贷款的借款借据共五份，以证明实际划款事实；4、粤房地他证字第 ...
//www.110.com/panli/panli_58541.html -了解详情
，机抽厂和原告提供的关于1996年的借款凭证、借款合同、贷款申请书均发生在1996年12月16日一天，不符合金融法律法规规定的发放贷款需申请、审查、 被告长安集团在偿付上述欠款时一并向原告支付27909元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_41040.html -了解详情
巨臣实业有限公司(以下简称巨臣公司)与上诉人上海信谊大药房(以下简称信谊药房)因借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002) 虹民二(商)初字第464号民事判决，向 对证人证言，信谊药房认为，赖永祯存在滥用职权的行为，其所作证言是虚假陈述。原审中，证人王慧珠陈述：其与经理赖永祯去巨臣公司处分 ...
//www.110.com/panli/panli_86753.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务