的转让协议的认可,故原、被告之间实际履行的是2008年1月28日签订的转让协议而不是2006年底的谭家垅砖厂股东协议。原、被告之间于2006年底所签订的 目的。经庭审质证,上诉人尹建中提交的证据不能全面直接反映双方合伙开办砖厂及退伙的事实,故不予采信。本院二审查明,虽然证人李平贵2009年10月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_12060497.html -
了解详情
的共同委托代理人罗少明,广东小塘律师事务所律师助理。 上诉人蔡均钱因合伙协议纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第1545-1号 二审期间均确认该条中的“上述各条”,指的是该《合伙合同》的全部条款。 本院认为:本案双方当事人合伙开办坚衡机械厂,自愿签订《合伙合同》,该合同合法 ...
//www.110.com/panli/panli_81503.html -
了解详情
:2001年6月12日潘强远、黎永强合办的顺德市杏坛强盛塑料厂分伙时双方签订 《分伙协议》约定合伙企业的财产为747000元,黎永强退出合伙企业, 财产粤X·E7531号小汽车强行开走并长期使用,拒不归还,由于该车入户登记的是上诉人的名且是银行贷款供车,被上诉人强占使用后不交纳有关规费及银行贷款,不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_47281.html -
了解详情
明的借款在内,应分红总金额为22040.37元。二、按三方签订的《合作开办群星日月潭茶艺馆协议》约定的分红比例,杨琼应分红利8265.13元(其中有签单2636元), 的规定,判决:一、杨琼、群星公司、陈朝明三方签订的合伙协议合法有效,应继续履行。二、茶馆的经营收入,杨琼、群星公司、陈朝明应按三方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_13870.html -
了解详情
屈维佑、彭云英、陶江亮等三人之间系合伙关系,虽然该转让协议是陶江亮在合伙期间以个人名义与彭雪忠签订的,但是屈维佑根据该协议约定向彭雪 证据。本院二审认定事实清楚,再审予以确认。 本院再审认为:申诉人陶江亮与被申诉人彭雪忠签订的《股份转让协议》是其双方的真实意思表示,且没有违反法律法规的禁止性规定,双方 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html -
了解详情
。 原审法院查明,2008年2月18日,刘小玲与张保山签订协议,将其租赁的房屋用于双方合伙开办的“英才幼教中心”,期限为2008年1月1日至2010年1月1 经营幼教中心的合同成立,并合法有效。刘小玲虽然退出幼教中心的经营,但在张保山、刘小玲、李军三方签订的协议中,专门约定张保山与刘小玲2008年2 ...
//www.110.com/panli/panli_189897.html -
了解详情
年3月16日龙满女代表黄牛生及其本人与袁自牙、韩平就共同开采枫树坑煤矿签订的《合伙办矿协议书》、2003年3月18日龙满女代表黄牛生及其本人与袁自牙、韩 自牙请他代书的,代书地点在袁自牙家中,在协议签订的整个过程中,除双方当事人及见证人外,无其他任何人在场,该协议是袁自牙、韩爱民、刘海金三人与龙满女、 ...
//www.110.com/panli/panli_71345.html -
了解详情
经审理查明,上诉人陈带和被上诉人高锦伦原于1992年10月与陈敬培合伙开办东莞市沙田联达塑料厂,后来陈敬培退伙。上诉人和被上诉人继续经营该厂,并于 经营是双方真实意思表示,本院予确认。本案争议的焦点问题是双方签订的《厂房分属说明》是否有效,以及合伙财产如何分割。 关于双方在2000年1月16日所签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186840.html -
了解详情
投技术股,乙方投人民币壹拾伍万元为条件,投资金股。甲、乙双方合伙在本市内开办洛阳市××纺织机械有限公司。《该名称以政府批文为准》。……三、甲方担任 的合伙是否有效以及是否存在退伙的行为。在本案中,对于合伙的存在双方均认可,对于双方签订的退伙协议是否有效双方存在争议。本院认为,虽然兰××提供了退伙协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_5204043.html -
了解详情
投技术股,乙方投人民币壹拾伍万元为条件,投资金股。甲、乙双方合伙在本市内开办洛阳市××纺织机械有限公司。《该名称以政府批文为准》。……三、甲方担任 的合伙是否有效以及是否存在退伙的行为。在本案中,对于合伙的存在双方均认可,对于双方签订的退伙协议是否有效双方存在争议。本院认为,虽然兰××提供了退伙协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_1785651.html -
了解详情