二)行政处罚是否符合法定权限; (三)违法事实是否清楚,证据是否确凿、充分; (四)适用法律、法规、规章是否正确; (五)行政处罚程序是否合法; (六)行政处罚是否符合行政处罚裁量权标准; (七)是否告知当事人应享有的权利,当事人合法、合理意见和建议是否采纳; (八)应当移送司法机关处理的是否移送; ...
//www.110.com/fagui/law_360546.html -了解详情
正确，应否给予行政赔偿；三是上诉人未携带《道路运输证》的违法事实是否存在，被上诉人作出的对其罚款500元的处罚是否正确。在本院二审庭审中 停产停业的，赔偿停产停业期间的必要的经常性费用开支……。2?养路费、工商税等各项行政规费交款凭证。3?被上诉人收取的720元看车费收据。以上证据经被上诉人质证，未 ...
//www.110.com/panli/panli_8985.html -了解详情
、有关法律事件的事实、性质、情节、后果。 4．4适用法律正确 4.4.1 认定违法事实和实施行政处罚的依据是有效的法律、法规、规章。 4.4.2 认定违法事实和 6．1案卷评查分为实体评查和卷面评查两部分。实体评查主要针对行政处罚是否合法、能否成立，卷面评查主要针对卷内证据的调取和文书的制作是否规范 ...
//www.110.com/fagui/law_394184.html -了解详情
进行了批复，均不能改变原告擅自将农用地改为建设用地的违法性，与行政处罚是否合法无关。再次，在农用地上修建永久性娱乐建筑物不符《土地管理法》之规定， ，本院不予支持。原审被告怀化市国土资源局、怀化市建设局作出的行政处罚基本事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_19031432.html -了解详情
，行政处罚没有事实依据，而且严重地违反了相关的法律法规，行政处罚理应撤销，所以原审判决适用法律完全正确。2、原审判决认定上诉人违规超期办理对答辩人的处罚 的问题。 要解决这个问题首先要解决本案中的行政处罚是否适用《卫生行政处罚程序》的规定的问题。《卫生行政处罚程序》第三条第一款规定：“县级以上卫生行政 ...
//www.110.com/panli/panli_146074.html -了解详情
法定资格；(二)行政处罚是否符合法定权限；(三)违法事实是否清楚，证据是否确凿、充分；(四)适用法律、法规、规章是否正确；(五)行政处罚程序是否合法；(六 明显悬殊；奖励措施与应当受到奖励的行为相比明显悬殊等；(五)某一规定是否失效难以识别；(六)某一规定无法执行。本条所称的“主体“包括国家机关、社会 ...
//www.110.com/fagui/law_256893.html -了解详情
艺园中学认为：一、被告作出的惠卫食罚字(2002)第(008)号《行政处罚决定书》正确、合法。二、原告直接将答辩人列为第三人错误。根据《行政诉讼法 元，由原告谭龙定负担。 【争议焦点】 一、本案原告是否具备诉讼主体资格 二、本案被告行政处罚是否认定事实错误、违反法定程序。 【法理评析】 首先，行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-150245.html -了解详情
艺园中学认为：一、被告作出的惠卫食罚字(2002)第(008)号《行政处罚决定书》正确、合法。二、原告直接将答辩人列为第三人错误。根据《行政诉讼法 元，由原告谭龙定负担。 【争议焦点】 一、本案原告是否具备诉讼主体资格 二、本案被告行政处罚是否认定事实错误、违反法定程序。 【法理评析】 首先，行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-148873.html -了解详情
故意。争议点为：1.被上诉人作出的行政处罚决定，适用法律是否错误；2.行政处罚是否得当；3.被上诉人在行政执法中程序是否违法。综合双方诉辩意见及各自陈述 未显失公正，依法应予维持。原审人民法院对原审被告行政处罚决定合法性的认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。但对“其主观上知道 ...
//www.110.com/panli/panli_27167.html -了解详情
清楚，证据是否确实、充分；（二）适用法律、法规、规章是否正确；（三）程序是否合法；（四）行政处罚是否公正；（五）是否符合法定权限；（六）是否属于《中华 、上级规范性文件相抵触的，按《中山市规范性文件制定和备案办法》处理。第十二条各行政机关对依照本办法第八条第（四）项规定作出的督察决定有异议的，可以自 ...
//www.110.com/fagui/law_342313.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务