。被上诉人（原审原告）杨保霞 。委托代理人张自学 。原审被告宏泰建设发展有限公司 。法定代理人秦太宏 。委托代理人王天成 。委托代理人蒋新争 。上诉人 地面荷载，不得改动室内原有热、暖、燃气等管道设施……”被告北京瑞博文装饰设计有限公司郑州分公司的装修工人在对原告的房屋进行装修过程中，擅自对原告房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_30670217.html -了解详情
给原告方。原告遂与被告协商，由被告根据原告经营餐饮业的要求，进行装修设计和施工，原告同时委托他人对上述商铺的部分墙体进行了拆除。同月29日 元，原告（反诉被告）文××负担人民币50元，被告（反诉原告）上海××装饰设计有限公司负担人民币357.50元；反诉案件受理费人民币437.50元，原告（反诉被告） ...
//www.110.com/panli/panli_2634222.html -了解详情
费用626,872元。因此，要求判令被告返还工程预付款626,872元。被告上海××装饰设计有限公司辩称：涉案工程是经朋友介绍后，由被告承揽的。当时双方讨论了 予以确认。庭审中，被告曾经向本院提交其与案外人季××签订的《建筑装饰工程施工合同》一份，拟证明在原告确认涉案工程施工人工费为380,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_2613000.html -了解详情
委托代理人温东旭，河南雷雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）南阳市亚大装饰设计有限公司。 法定代表人王忠付，任经理。 委托代理人张建，河南汉冶律师 原审法院认为：1、原、被告双方当事人2004年3月 21日签订的“室内装饰工程承包合同”及后签的“补充协议”是当事人真实意思表示，且不违反相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_171341.html -了解详情
1、材料直接费用为149 171元；2、其他支出费用（人工费、运输吊装费、图纸设计及管理费、利润）52 208元；3、税金13 694元。同年8月3日、 至原审法院）。 二审案件受理费二千七百六十元，由北京昊昱晟霓虹装饰设计有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长钱丽红 代理审判员刘险峰 ...
//www.110.com/panli/panli_110139.html -了解详情
园南路1-6号。法定代表人：陈坚，总经理。原告（反诉被告）黄山市美好家装饰设计有限公司（以下简称美好家公司）诉被告（反诉原告）黄山市杭州假日酒店有限公司 被告签订了“客房装修”工程合同，工程施工合同应为无效，反诉被告明知自己不具备装饰装修资质而与反诉原告签订合同，应对合同无效承担主要责任。反诉被告未按 ...
//www.110.com/panli/panli_46772855.html -了解详情
上海市××区（现为××新区）××路××号××别墅××号、××号、××号、××号、××号、××号的装饰装潢工程，工程日期为2006年6月5日至2006年8月31日，合同 条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告邹a与被告上海A装饰设计有限公司就上海市南汇区（现浦东新区）秀沿路1号B别墅××号签订的《建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_302509.html -了解详情
住××。委托代理人胡b，男，汉族，户籍地××。被告（反诉原告）上海A装饰设计有限公司，住所地××，联系地××。法定代表人张a，总经理。委托代理人李a， 本案在审理过程中，应A公司申请，受法院委托，经上海第一测量师事务所有限公司进行审价，提出工程造价鉴定意见如下：本案所涉“×××室”房屋内增量工程及更换 ...
//www.110.com/panli/panli_296980.html -了解详情
恩济里小区14－4－202。 案由：著作权侵权纠纷 原告北京清美华艺装饰设计有限公司诉称， 2003年2月，我公司受他人委托完成了东城区王府井萃华楼 工程公司和被告中国建筑工业出版社可以将2004年1月出版发行的刊物《引领、设计2003》中剩余的库存及已上市的部分继续销售，除此以外，未经原告北京清美华 ...
//www.110.com/panli/panli_114725.html -了解详情
九 年 九 月 十五 日 书记员周晓蕾 上诉人（原审被告）北京鸿利博雅装饰设计有限公司，住所地北京市朝阳区小营路19号1幢（住宅）楼C602室。 法定代表人 邓海超，男，1981年3月22日出生，汉族，北京远东神华陶瓷销售有限公司职员，住北京市丰台区南三环中路15号院3号楼3单元505室。 上诉人北京 ...
//www.110.com/panli/panli_103753.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务