和解释力的理论构架,以此来指引法解释论,以期获得从理论和实践来看都合理的结果。[1]在监护人责任制度中,围绕《侵权责任法》第32条第1款、第2款的 三个归责原则构成,各自调整着不同的侵权责任;[7]44有学者指出我国侵权责任法的归责原则体系是多元的,以过错责任为一般归责原则,过错推定责任原则和严格责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-294090.html -
了解详情
责任方式)的第6条与第7条确认了我国侵权责任法的归责原则为过错责任原则与无过错责任原则。有关公平责任的一般条款被安排在第24条。虽然与归责 》,高等教育出版社、北京大学出版社2007年版,第121页。 [10]魏振瀛:《论民法典中的民事责任体系》,载《中外法学》2001年第3期,第10页。 [11] ...
//www.110.com/ziliao/article-290854.html -
了解详情
为统一的体系,这确实非常具有中国特色。 我国侵权责任法所确立的归责原则体系具有如下特点:一是构建了多元归责原则体系。从大陆法系国家民法来看,很多国家 ),中国政法大学出版社2001年版,第34页。 [18]参见石佳友:《论侵权责任法的预防职能》,载《中州学刊》2009年第4期。 [19]同注[18]。 ...
//www.110.com/ziliao/article-225777.html -
了解详情
不成立的原则,是确定损害赔偿由谁承担的原则。这说明传统侵权法上的归责原则也是以责任方式(损害赔偿)为基础确定的。 四是社会发展基础。随着近现代 第4期。 [185]魏振瀛:《论民法典中的民事责任体系》,载《中外法学》2001年第3期。 [186]这里主要提出的是侵权责任法纲要,其中有些是条文建议。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
的民事责任。 结论:我国产品责任归责原则的完善 如前所述,我国对产品责任归责没有实行统一的归责原则,而是根据侵权人的不同区别对待,即对生产者实行严格责任, 》 [4]邹海林《论我国产品责任归责原则》 [5]梁慧星《论产品制造者和销售者的严格责任》 [6]潭玲《论我国产品责任法的基本原则》 [7]应苏萍 ...
//www.110.com/ziliao/article-146300.html -
了解详情
,求同存异,争取在基本问题上达成共识。学者对《侵权责任法》规定的归责原则有不同的理解,与《侵权责任法》的有关规定不够圆满有关系。不应根本否定《侵权责任 人民大学出版社2010年版,第607-608页。 [7]参见崔建远:《论归责原则与侵权责任方式的关系》,载《中国法学》2010年第2期,第41页注4。 ...
//www.110.com/ziliao/article-225784.html -
了解详情
,抑或以公平考虑等作为价值判断标准,而使行为人承担侵权责任。归责是一个复杂的责任判断过程。侵权法的归责原则是归责的规则,它是确定行为人的侵权 危害,并对直接受害人赔偿损失。由于我国水资源严重紧缺,水污染防治在我国具有特别重要的意义。在此方面,我国已经制定了《水污染防治法》、《水污染防治法实施细则》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-220153.html -
了解详情
责任确定后解决怎样进行赔偿问题。 根据我国的民事立法和民法基本理论,民事侵权基本的归责原则是过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。过错推定 精神损害赔偿制度研究》,武汉大学出版社 2003年版 [4] 杨立新:《人身权法论》(修订版),人民法院出版社2001年版 [5] 佟柔:《中国民法》 , ...
//www.110.com/ziliao/article-237136.html -
了解详情
了资本主义的发展。过错原则本为侵权法归责原则,但由于这些国家只限于公务员个人侵权时负代位责任,故过错原则亦发展成为行政赔偿上的归责原则。英国根据1947年 强调公平;而规范责任论则从主权者(立法者)角度,将法律责任视为一种否定,由此凸现出过错与违法范畴。一、过错及其发展过错是侵权法的核心范畴,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9151.html -
了解详情
过错责任原则,法学界也不乏赞成此说者。(参见翁晓健:《论注册会计师审计失败的归责原则》,载《厦门大学法律评论》2001年第2期,第213页; 注册会计师法》、《证券法》外,还有一些司法解释涉及到了注册会计师职务侵权责任的归责原则。 法函56号是最高人民法院对四川省高院关于德阳会计师事务所验资纠纷案所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-243388.html -
了解详情