我们以为此规定亦应适用于民事诉讼中的证据调查。落实到具体制度上,人民法院在调查证据时应做到以下几点:(1)法院在调查证据之前应出具有效证明,以证明调查取证 ,则表现为职权探知主义。[17] 如果以上述的有关审理对象的基础诉讼资料以及证据的收集为标准,我国的民事诉讼模式就不仅仅是职权探知主义,而是一种为 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
,在口头辩论的期日或者期日之外,就有关事实上及法律上的事项对当事人进行发问,并且催促其进行证明。第二款规定:陪审法官向审判长报告后,可以进行本条前款所规定的处置 年版。 7、刘敏著:《当代中国的民事司法改革》,中国法制出版社,2001年8月版。 8、闵振华著:《试论民事诉讼中确立法官释明权制度》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情
事实的规定。⑸中已为有效公证书所证明的事实是关于公正事实的规定。 民事诉讼中的自认是指当事人一方对他方所主张的不利于己的事实承认其为真实或者对他方的诉讼请求 政治经济文化关系密切,国民间相互交往频繁,且该外国法为我国法官所熟悉时,则亦可予以认知,否则应被视为待证事实,成为证明对象。作者: 管峰 张刚...
//www.110.com/ziliao/article-149345.html -
了解详情
案件进行干预。对此英、美及法、日等国家的民事诉讼法均有相关的规定。 如今,西方各国检察官在民事诉讼中的作用普遍不大,远远没有充分利用一些规范性文件正式赋予它 检察院的法律解释等对检察监督的主体、监督对象、内容、方式等作了具体规定,为检察监督活动提供了依据。在民事诉讼中,检察机关通过行使抗诉权对审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-232203.html -
了解详情
当事人的控制之下,已通过送达原告起诉状或其他方式告知该当事人,在听证时该材料的内容属于证明对象,但该当事人在听证时不提供原件;(4)有关书证内容与主要争议 采用利益衡量说,认为只有取证行为具有重大违法因素,其相关的证据才受到排除。 4、证据失权规则 民事诉讼中的证据失权规则,亦称证据失效制度,它是指在 ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情
否定推定的一方要承担举证责任,改变了举证责任的证明对象。 3、自认。自认一经作出,即约束双方当事人的行为,作出自认者,非有充分证据不得撤回自认, ,结构不同,待证事实不同,决定了举证责任的承担者有所不同。举证属诉讼证明的范畴,是证据进入诉讼的开端,在民事诉讼中,平等主体之间因财产关系或人身关系发生争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
已为两大法系普遍使用。因此,我们认为,面对审判实务中的具体问题时,不应拘泥法系或法律体制的限制,在解决诸如审理对象、争执焦点、既判力范围(禁止重复起诉)等问题上 标的相的诉因概念,以及相关理论,或许是有益的。为此,笔者试对民事诉讼中的诉因作一点分析,以期有功于上列诸问题的解决。一、概说诉因诉因,是指在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12438.html -
了解详情
就其发展历程,分配规则及目前中国民事诉讼中的举证责任问题加以论述。英美法系国家的学者一般认为举证责任的含义有两个,即证明负担和举证负担。 一、举证 责任原则。因而加害人是否有故意或过失不再成为证明对象。该司法解释第一次明确受害人实际上根本无须就因果关系作任何证明。而是由加害人全部承担。比较而言,它比 ...
//www.110.com/ziliao/article-237982.html -
了解详情
过程中,也会兼及研究发回重审与依法改判的关系。二、“依法改判”的逻辑前提依法改判是现代民事诉讼中的一项较为普遍的制度,也是法院所享有的审判监督权 这种判断在认识论上是不难证明的,从司法现实来看,一审法院所作出的裁判发生错讹的现象也并非鲜见。按照实事求是的基本哲学原理以及司法正义论的基本理念和理想,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -
了解详情
认为以上都从不同层面揭示了证据材料的含义,说明了证据材料其作为证据的内容,意味着一定的既知事实,而既知事实与作为证明对象的待证命题或待证事实间的 三点:关联性、真实性(或客观性)、合法性。但我国长期以来,民事诉讼中关于证明能力的证据规则采用一种虚无主义的做法,其结果造成法院查证范围过宽,期限过长,效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-238702.html -
了解详情