认识、批评、抨击,到近几年来,理论界对这一问题利弊的进一步全面的认识,司法实务界对完善调解制度的积极探索、尝试,基本上走过了一个肯定否定否定之否定的辩证 2004年第3期。 [20]前引李浩:《调解的比较优势与法院调解制度的改革》。 [21]章武生、吴泽勇:论民事诉讼的目的,载章武生等著《司法现代化与 ...
//www.110.com/ziliao/article-151144.html -
了解详情
当事人签收时就能够更充分地对调解书内容进行利弊权衡,造成客观上的不平等。同时,先签收一方的当事人往往不清楚后一方当事人的签收时间,而影响了其对调解书生效时间 其山:《我国法院调解制度的改革》,载江伟、杨荣新主编:《民事诉讼机制的变革》,人民法院出版社 1998 年版。 [6] 许小澜庄敬重《论我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-234857.html -
了解详情
现代社会的需求。 一、我国现行法院调解制度分析 (一)我国现行法院调解制度的设置 我国民事诉讼法第9条将法院调解确立为一项基本原则,第85条至第91条 》,原载于《社会科学研究》2001年第5期。 [6] 参见王红岩:《论民事诉讼中的调审分离》,载《法学评论》1999年第3期。 [7] [日]小岛武司 ...
//www.110.com/ziliao/article-211780.html -
了解详情
调解的方法及策略上,我将在下面予以浅论。 四、我国民事诉讼中调解制度完善的方法和策略 ⑴、保障程序公正、热情服务 正当程序和热情服务贯穿于整个诉讼活动 之,当事人也就非常清楚,如果调解不成,必须等待法院判决,各种风险及诉讼成本会大大增加,从而使当事人权衡利弊,做出比较明智的选择。解释,在我国立法中主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-236306.html -
了解详情
的统称,现在引申为对世界各国普遍存在着的,民事诉讼制度以外的非诉 讼纠纷解决方式或机制的称谓。 根据解决纠纷的主体不同,ADR可以分为司法ADR、行政ADR和 8、 马俊、杨明霞:《司法ADR与我国法院调解制度的重构》,当代经理人 9、 王东风,《法院附设ADR研究》,河南大学研究生硕士学位论文,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-214165.html -
了解详情
到一个平衡点。鼓励双方分析各种结果的利弊得失,鼓励双方以更加理性的态度对待各自的权利与义务,实现利益的最大化;平衡双方的期望值,让双方充分扮演自身利益 的赔偿要求和被告方期望得到最低的刑罚处罚。 (四)做好法院内部附带民事调解工作的衔接 目前我国刑事附带民事诉讼程序和制度不够完善,有的刑事案件甚或死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-212329.html -
了解详情
通常情况下,被告人及其近亲属,会认真权衡利弊得失,对附带民事赔偿问题采取程度不同的积极态度。考虑到中国刑法所确立的量刑幅度一般都较大,从轻量刑意味着 。法院不必做任何实质性的制度改革,就可以达到较为理想的诉讼效果,有效规避了原有附带民事诉讼模式所带来的重重风险。(35)与判决结案的方式相比,调解结案 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
两者间的巨大差异,对调解制度的利弊产生错误的看法。 三、法官调解偏好的影响之辨 在相当长的一段历史时期内,法院调解是我国民事诉讼的一种主要结案方式,如 》,2006年第1期。 [8]冀宗儒:论民事调解的技术要素,载《法律适用》2005年第9期。 [9]以上所涉及的统计数据同注[7],第38、52、72 ...
//www.110.com/ziliao/article-253262.html -
了解详情
也大抵相似,都在一定程度上表现出了制度性的波动。这是我国法院调解制度始终未能克服的局限性,也是其未能走向成熟的表现。 (4)理念性滞后。调解制度 那样不具有独立性。 综上所述,我国的民事调解历经多次制度变迁,迄今为止还有待于完善。这其中最重要的是完善诉讼调解制度。而诉讼调解制度的完善,其关键又在于调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-472110.html -
了解详情
因案而异,弹性极大。(王亚新:《实践中的民事审判四个中级法院民事一审程序的运作》,载《现代法学》2003年第5期。) M].北京:清华大学出版社,2000. [15]季卫东.法律程序的意义[J].中国社会科学,1993,(1). [16]沈冠伶.论民事诉讼程序中当事人之陈述[J].台湾政治大学法学评论 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情