沙未占道路的事实不属实。对证据4、5,原告对证据的真实性、客观性提出异议。对证据6、原告认为照片是何时拍的,是由谁拍的,与事故发生有无关联未 和砖堆相距30m左右与事实不符外,证据之间能够相互印证,符合证据的真实性、合法性和关联性,本院确认系有效证据。对被告提交的证人周仕奎的证言、翻车和堆沙的测量距离 ...
//www.110.com/panli/panli_140454.html -
了解详情
案例1还是案例2中,都应当是由文书提供方也就是原告来承担举证责任,并因此需要提交鉴定申请并交纳鉴定费用。 但问题在于,除非立法上进行改变,否则某种制度 的文书(合同文本、加班申请表)属于证据,用来证明主要事实的存在。而文书的真伪则是证据的真实性问题,并未指向任何法规范的构成要件,因此无法成为主要事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-470408.html -
了解详情
进行鉴定,因此判原告败诉。案件类似,结果截然相反,这不由得让人对视听资料的鉴定究竟由谁申请产生疑问。 尽管《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》( ,当事人应当围绕证据的真实性、关联性和合法性,针对证据证明力的大小以及有没有证明力进行质疑、说明或辩驳。由此也可以看出,正因为当事人提交的视听资料本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-274076.html -
了解详情
被告郭某某、被告某某保险益阳支公司对被告某某江津支公司提供的证据均没有异议。原告对被告某某保险益阳支公司提供的第一组证据的真实性没有异议,但本次事故中受伤的 鉴定结论为依据,证据11的协同司法所的鉴定结论不再作为本案的定案依据;被告杨某提供的反诉证据3、5缺乏证据的真实性、合法性,证据4、6缺乏证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_45143679.html -
了解详情
8)是湖南省质量检验协会对“GAILE”牌JSD16-8D型家用燃气快速热水器及其安装的产品质量鉴定报告,三被告对该证据的真实性、合法性无异议,本院予以采信,该证据 2月份没有31天,最多29天。经查,2010年的春节是在2010年公历2月份,故原告提交的“凯旋门二零一零年2月份员工工资表”明显是伪造 ...
//www.110.com/panli/panli_49579403.html -
了解详情
《产品买卖合同》,证明:机器上的钻杆是被告从某科技发展有限公司购买的合格产品。原告对被告提交的证据质证后认为:对该证据的真实性、合法性、关联性都有异议, 人民法院司法技术辅助工作管理规定(试行)》第二十条第(四)项之规定,中止委托鉴定。现将相关材料退回,请予查收”。据此,本院于2011年7月25日通知 ...
//www.110.com/panli/panli_48083192.html -
了解详情
,断片,可以很容易找出来。因此,两被告如果对原告证据四的完整性、真实性有不同意见,完全可以提请技术鉴定。 其实综观本案,包括两被告都被录制在内的录像 证据及为了参加本案庭审特向贵院提交的身份复印件已经可以相互印证、证实该证据的真实性,还有原告上次起诉庭审原被告双方已经就证据四进行了当庭质证,对其真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-500502.html -
了解详情
断片,可以很容易找出来。因此,两被告如果对原告证据四的完整性、真实性有不同意见,完全可以提请技术鉴定。其实综观本案,包括两被告都被录制在内的录像 证据及为了参加本案庭审特向贵院提交的身份复印件已经可以相互印证、证实该证据的真实性,还有原告上次起诉庭审原被告双方已经就证据四进行了当庭质证,对其真实性已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-500501.html -
了解详情
被告五郎溪林场质证认为,对证据1和证据3的真实性、合法性没有异议,对关联性有异议,具体表现在这些证据证明发生事故时谁是驾车人与原告的主张相矛盾,证据证明曾 文权有利害关系,本院不予认定。本院对被告杨早生提交的证据认证认为,证据1、2、4、5符合证据的真实性、合法性、关联性的要求,本院予以认定;证据2因 ...
//www.110.com/panli/panli_28953305.html -
了解详情
典型的概括。 就前引案例而言,谁应申请鉴定?要从行为意义上的举证责任与结果意义上的举证责任两层含义去分析,关键是原告提交证据是否达到足以转换行为意义上举证责任效力 写,而称欠据内容被他人改动,就是一种抗辩。而当事人不认可欠款的事实,也不认可欠据的真实性,实际上是一种否认,而不是抗辩。因此,前引案例应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-176284.html -
了解详情