人民财产保险股份有限公司浙江省分公司与被告上海瀚航集运有限公司海上货物运输合同货物灭失代位求偿纠纷案，原告于2005年5月24日起诉来院，本院于5 11月17日，被告从其在加尔各答港的代理处得知堆存涉案货物的码头仓库发生火灾，涉案货物被全部烧毁。2005年1月12日，收货人AL AQSA公司签署了授权 ...
//www.110.com/panli/panli_78898.html -了解详情
承担任何责任。(二)爱克森公司索赔的19箱EPS货物装载于第7舱，该货物损失是因爆炸产生的火灾被烧毁。根据《中华人民共和国海商法》第五十一条 本案管辖权提出的异议。双方当事人均未上诉。合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理本案实体 ...
//www.110.com/panli/panli_60667.html -了解详情
和SNLEU200600928B，以证明原告是涉案提单的合法持有人，其与被告之间存在海上货物运输合同关系。被告对此份证据无异议。2、编号为SNLEU200600928的装货单，以 现场等几个阶段，每一阶段都应被认定为火灾的一个组成部分，不能仅认为只有被火烧毁的货物才是火灾造成的损失，譬如在救火过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_33013.html -了解详情
有限公司(以下简称“韩进海运”)、 韩进海运(中国)有限公司(以下简称“韩进中国公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年11月19日向本院提起诉讼 因遭受爆炸产生的气流直接冲击造成损坏；二是货物被爆炸引发的大火烧毁。由于涉案船舶发生的大火持续了整整14天，发生爆炸的第4舱已面目全非 ...
//www.110.com/panli/panli_32984.html -了解详情
律师事务所律师。原告新国民保险公司为与被告上海日进泰阳国际货运代理有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年11月10日提起诉讼。本院于2004年 度而使次氯酸钙变得不稳定而引起。被告对涉案货物已经全部被火烧毁的事实并无异议。原告未提交涉案货物转船的证据，被告对此亦未提出异议。2004年2 ...
//www.110.com/panli/panli_29962.html -了解详情
事务所律师。 原告晋西机器工业集团有限责任公司诉被告德国瑞克麦斯轮船公司海上货物运输合同货损纠纷一案，于2001年8月22日立案受理。本院受理后， 船舶开航前，由于船员在舱口进行电焊作业而导致货舱起火，货物被烧毁，作为承运人，仍必须向托运人签发货物外表状况良好的清洁提单。显然，承运人签发清洁提单是根据 ...
//www.110.com/panli/panli_7362.html -了解详情
。 原告（反诉被告）科技公司诉称：2008年3月22日，原告与被告签订货物运输合同，由被告承运36箱锂电池，价值151 232.4元，发往西安。被告为 车辆行使至连霍高速公路876公里处（河南灵宝段）发生火灾，该货车及车上货物被烧毁。2008年6月11日，灵宝市公安消防大队出具火灾原因认定书。火灾原因 ...
//www.110.com/panli/panli_159067.html -了解详情
上海国联有限公司(以下简称“国联公司”)、旗锋货运(中国)有限公司(以下简称“旗锋货运”)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年11月28日诉至本院，本院于2003 被爆炸引发的大火烧毁。由于发生爆炸的船舱已面目全非，而爆炸和大火之间并无时间上的间隔，要想严格区分这两种情况显然是非常困难的。 ...
//www.110.com/panli/panli_32096.html -了解详情
元，由上诉人负担。上诉人不服上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人不是货物运输合同的当事人，不承担承运人应当承担的赔偿责任。被上诉人提供的《公路货物运输协议书 运货到上海去，在沪杭高速公路松江段突然起火，把货车烧坏，并把车上的货烧毁了大约一半，剩下的一半货在2002年9月29日下午全部拉到饮食公司上海 ...
//www.110.com/panli/panli_29615.html -了解详情
简称银吉公司）、原审被告北京捷时利货运服务有限公司（以下简称捷时利公司）运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2010）朝民初字第00220号驳回对银吉公司起诉 的毁损负有不可推卸的责任，银吉公司作为运输人，未尽到合理的车辆保养义务，致使车辆起火，将立高公司的货物烧毁，银吉公司也应赔偿立高公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_295260.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务