)、货物集散站(场)和厂(矿)装载点的登记、统计、核查工作,确定重点货运源头单位名单,由所在地县级人民政府批准后向社会公布。前款所称货物集散 ;(五)其他玩忽职守、徇私舞弊、滥用职权行为的。县级以上人民政府行政监察机关或者治理货运车辆超限超载相关责任管理部门的上级管理机关,应当根据交通主管部门定期抄报 ...
//www.110.com/fagui/law_390886.html -
了解详情
总经理。委托代理人董芳菲,上海海耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)普陀区运输公司货运一部。法定代表人蒋甲,总经理。委托代理人蒋乙,该单位工作人员。委托 认定双方之间存在事实挂靠关系缺乏依据。请求二审撤销原审判决,改判驳回普陀运输货运一部所有诉讼请求。宗鼎物流上诉称:1、事故车辆在2009年之前并非 ...
//www.110.com/panli/panli_8639003.html -
了解详情
以货主的名义与承运人签订运输合同,合同一旦完成,直接约束货主和承运人,而货运代理人并不牵涉其中。这符合我国民法体系中代理的概念。我国民法通则规定:公民 和承运人。这时的法律适用与民法通则中的直接代理类似。但是一般情况下,货运代理人与承运人签订运输合同时并不表明自己的代理身份,而是以自己名义与承运人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-190994.html -
了解详情
该公司总经理。委托代理人王国明,上海市申中律师事务所律师。被告上海茂鸿国际货运有限公司。法定代表人刘纯明,该公司董事长。委托代理人赵榕浩。原告深圳市 原告深圳市华运国际物流有限公司上海分公司、被告上海海河物流有限公司、被告上海茂鸿国际货运有限公司可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_556587.html -
了解详情
区龙河路18号。被上诉人(原审被告)北京京铁工业物资公司京铁亿通货运代理服务中心,住所地北京市房山区凯旋大街建设路18号-E13。负责人贾凯,经理。 一致。上述事实,还有双方当事人陈述意见在案佐证。本院认为:喻先中与亿通货运中心签订的代承运契约书系双方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_296738.html -
了解详情
代理人就是代委托人办理货物运输业务的代理人。我国《国际货物运输代理业管理规定》给货运代理业下的定义是:接受进出口货物收货人、发货人的委托,以委托人的名义 处理有助于遏止转委托,杜绝层层转托,层层差额。 (八)受托人为处理货运代理事务而垫付必要费用,是否必须事先征得委托人的同意 笔者认为,不必事先征得 ...
//www.110.com/ziliao/article-163038.html -
了解详情
委托代理人杨武祥,济源市亚桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)济源市货运中心车队,住所地济源市天坛南路。负责人任春生,该单位经理。委托 扣除3250元,因此,卢战江只欠办理保险的费用11927.66元。济源市货运中心车队要求卢战江支付其垫付的保险费15177.66元,该院只支持11927.66 ...
//www.110.com/panli/panli_272079.html -
了解详情
扣除3250元,因此,卢战江只欠办理保险的费用11927.66元。济源市货运中心车队要求卢战江支付其垫付的保险费15177.66元,该院只支持11927.66 车队负担49元,卢战江负担130元;二审案件受理费179元,由济源市货运中心车队负担29元,卢战江负担150元。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_149075.html -
了解详情
有限公司被告(被上诉人):浩东船务有限公司被告(被上诉人):中国上海外轮代理公司货运分公司「当事人一审诉辩主张」原告上海扬华进出口贸易有限公司诉称:原告和 龙海分公司是原告下设的分公司。一审法院调查的证据,原告和被告“外代货运分公司”质证如下:1、上海扬华进出口贸易有限公司龙海分公司的工商登记情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38383.html -
了解详情
有限公司被告(被上诉人):浩东船务有限公司被告(被上诉人):中国上海外轮代理公司货运分公司「当事人一审诉辩主张」原告上海扬华进出口贸易有限公司诉称:原告和 龙海分公司是原告下设的分公司。一审法院调查的证据,原告和被告“外代货运分公司”质证如下:1、上海扬华进出口贸易有限公司龙海分公司的工商登记情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37552.html -
了解详情