公司(以下简称国腾公司)、王小京、张飞虎及国腾公司反诉清华同方软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。清华同方 ，对其证据力本院不予采纳。2001年4月27日，清华同方与北京坤昊泓软件有限公司签订《广西人民医院管理信息系统分包合同书》，委托其进行广西人民医院的管理信息 ...
//www.110.com/panli/panli_50574.html -了解详情
职员。委托代理人陈琴峰，上海市黄河律师事务所律师。上诉人王金颖因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第84 双方当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，否则应承担违约的民事责任。上诉人认为，被上诉人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_32121.html -了解详情
委托代理人戴威，北京市隆安律师事务所律师。上诉人上海博科资讯股份有限公司因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第153 没有达到《项目功能书及业务流程》中所要求的内容，被上诉人有权终止合同，上诉人将无条件将所收所有款项(不含利息)全额退还给被上诉人。虽然本案 ...
//www.110.com/panli/panli_29110.html -了解详情
明细单、截图与说明、会计记账凭证、质证笔录等在案佐证。 本院认为：关于计算机软件开发合同及保证书效力问题。根据双方的当庭陈述，本院确认刘洪斌与刘兆鹏之间 ，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对其具有法律约束力。关于涉案软件是否已经完成并交付。刘兆鹏在其出具的《保证书》中保证于2010年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_37867081.html -了解详情
上海市六角城律师事务所律师。原告上海xxxx科技有限公司诉被告上海xxxx发展有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2009年9月24日受理后，依法组成合议庭， ，当时被告委托时任公司总经理杜锦宝负责上述“冰天雪地村”项目，后因被告在开发该项目时资金链断裂，因此至今未向原告支付合同款。系争文件中除 ...
//www.110.com/panli/panli_9185955.html -了解详情
公司）、原审被告上海智盛化工有限公司北京办事处（简称智盛公司北京办事处）软件开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2005）海 履行情况提出异议，依照补充协议的约定其应在2005年4月20日前支付剩余软件开发费145 000元，但至今未付，构成违约，应承担相应的违约责任，除 ...
//www.110.com/panli/panli_122011.html -了解详情
陆恒。原告华院分析技术(上海)有限公司诉被告南京中兴软创科技有限责任公司软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年6月27日 承诺，在最终用户PTCL签订SRS后，将按原告与PTCL签订的SRS需求提供软件。该修正协议书附件二为“2006年3月15日交付列表”，为原告应当在2006 ...
//www.110.com/panli/panli_92710.html -了解详情
两期款项，经催讨未果。原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付软件开发合同余款人民币35万元，并支付逾期付款违约金人民币51，355。50元。 原告对 远程管理系统”三项内容对被告方进行了技术培训服务。之后，原告还对该开发系统的“联接chinapay”问题进行分析与解决。原告于2000年8月撤出后，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_83710.html -了解详情
公司职工。上诉人上海清华紫光企业发展有限公司(以下简称“清华紫光公司”)因计算机软件开发合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第13 返还其收到的硬件设备。原审法院还认为，庭审后，被告书面提出每日按合同总额的3‰支付违约金过分高于原告的损失并请求予以适当减少亦于法有据 ...
//www.110.com/panli/panli_80482.html -了解详情
事务所律师。 上诉人上海百事灵科技有限公司(以下简称百事灵公司)因计算机软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五(知)初字 上诉人未能举证证明由于被上诉人的违约行为导致其未能在此后的合理期限内完成开发及交付义务，因此，即使被上诉人迟延交付服务器，上诉人该抗辩理由亦无法成为 ...
//www.110.com/panli/panli_64681.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务