说明是在徐国立不在场或醉酒状态下，唐美珍违背徐国立的真实意思代签保险合同，应属无效合同。唐美珍在家庭经济困难的情况下在新华保险、太平洋保险等 的亲人。上诉人称徐国立没有在保单上签字，说明徐国立不在场或处以醉酒状态，纯属主观臆断。签订保险合同时投保人暨被保险人徐国立在场，完全能认定徐国立有投保的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_2896438.html -了解详情
2010年10月13日二十四时至。家庭自用汽车损失保险条款第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：第（五）项 自用汽车损失保险条款》第六条是否有效，即被告是否应承担保险责任的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的， ...
//www.110.com/panli/panli_33505761.html -了解详情
黎春艳及其夫云杰亦未向石花酒业公司说明闫红波尚欠其“石花霸王醉酒”43盒的情况。石花酒业公司依约向黎春艳支付了“石花霸王醉酒”的销售折扣 ”，其中包括本案争议的43盒“石花霸王醉酒”。本院认为，上诉人黎春艳与被上诉人石花酒业公司双方签订的《石花酒业销售合作协议书》合法有效，依法应受法律保护。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_40032526.html -了解详情
。本案的争议焦点在于陈宗朋持C1类型驾驶证驾驶中型普通货车是否属于“未取得驾驶资格”及对于保险合同所规定的醉酒驾驶、无照驾驶等情形华安保险北京公司是否可以依据 《机动车交通事故责任强制条款》中第九条明确规定：在驾驶人未取得驾驶资格的情况下，保险公司对于垫付的抢救费用有权向致害人追偿，对于其他损失和费用 ...
//www.110.com/panli/panli_29299646.html -了解详情
表示，且其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。因此，中国平安 含量是：104.19mg/100m1,按照我国相关法律法规规定，驾驶员已经属于醉酒驾驶。就算假设驾驶员在以下情况下发生交通事故：（一）驾驶人未取得驾驶资格的、 ...
//www.110.com/panli/panli_25487817.html -了解详情
的强制性规定，合法有效。在保险期间内发生保险事故，保险公司是否承担赔偿责任应按照合同的约定。“交强险条款”第九条规定，被保险机动车在驾驶人醉酒的情形下发生 。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。简而言之，在驾驶人醉酒的情况下保险公司无需承担赔偿责任，只负有在强制责任限额内垫付抢救费的义务，且有 ...
//www.110.com/panli/panli_258658.html -了解详情
该合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告方业务员吴桂林在签订合同时按照“投保须知”中的要求向李忠详细说明保险条款的所有内容，李忠在充分注意 因下列情形之一，导致被保险人身故或残疾的，本公司不负保险金给付责任……被保险人醉酒、斗殴、自杀、故意自伤”，故原告四级伤残是否系与王××斗殴所致，被告是否 ...
//www.110.com/panli/panli_31220609.html -了解详情
保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通 争议的焦点是，是否应当免除人保灞桥支公司机动车交通事故责任强制保险12万元的赔偿责任。 本院认为，原审判决认定陈作钦与人保灞桥支公司签订的保险合同有效正确。国务院 ...
//www.110.com/panli/panli_237370.html -了解详情
下发生保险事故，保险公司是否理赔，机动车商业保险与机动车交通事故责任强制保险应区别对待。关于机动车商业险部分，醉酒及无证驾驶等情形属商业保险条款中 发生交通事故能使受害人获得及时有效的经济保障，依据《道路交通安全法》第76条之规定，只有受害人“故意造成交通事故”这唯一情况下，保险公司才不予赔偿。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_49762320.html -了解详情
合同均是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，因而合法有效，应受法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。罗某某如期缴纳了保险费， 所依据的是双方签订《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）第九条，即被保险机动车存在“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒”等四种情形之一 ...
//www.110.com/panli/panli_38015889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务