心里也开始不踏实,虽然一直住在房子里,可毕竟房本上不是自己的名儿。由于大多数经济适用房已经过了5年的上市期限,于是,他们想让名义购房人过户,把 都是坚决要房子。 判决房屋归谁 以房本为准 经济适用住房是政府为解决中低收入人群的住房问题而实施的政策,所以对于经济适用房的买卖,除须遵循法律外,还要符合有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-510468.html -
了解详情
年3月1日、5日购房协议各一份、2004年3月8日经济适用房购销合同一份(均系复印件)。证明建隆公司与王保国之间存在房屋买卖合同关系,该房屋买卖 《洛阳市经济适用住房开发建设管理暂行办法》第十四条的规定,不符合购买经济适用房的主体条件,所签合同无效的问题,根据该暂行办法第二十六条规定:市房改办对经济 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html -
了解详情
《洛阳市经济适用住房开发建设管理暂行办法》第十四条的规定,不符合购买经济适用房的主体条件,所签合同无效的问题,根据该暂行办法第二十六条规定:市房改办对 8日,我和**房地产公司对左安街三组团4#楼4单元201房已经签订了经济适用房买卖合同。约定1年以后,即2005年3月8日交付房屋。我根据合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_307709.html -
了解详情
情况,中心将酌情处理。张春明并未前往市经济适用住房中心去解决问题。2007年8月21日,市经济适用住房中心将姚玉燕应交该房余款58743.30 ,与钢城公司之间存在房屋买卖合同关系,被上诉人就钢城公司不履行合同义务提起诉讼,属于民事诉讼受案范围,原审法院依据合同法和经济适用房管理方面规定确认被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_253419.html -
了解详情
他有成本在这儿呢。按照今年5月20日北京市建委下发的“经济适用房住满五年才能按市场价出售”的政策,这里的二手经济适用房只能按原价,也就是每平方米 来到北京经济适用房的主管单位———北京市建委,对于经济适用房私下交易问题,有关负责人表示,由于政府部门所看到和所审核的合同都是按规定填写的原价买卖合同,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-117257.html -
了解详情
与被告洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)经济适用房买卖合同纠纷一案,原告张东升于2009年5月5日向本院起诉,本院依法组成合议庭于2009年6月 正奇公司辩称,1、原告起诉已超过二年的诉讼时效;2、原告不具有购买经济适用房的资格,双方所签合同违反行政法规的强制性规定,损害社会公共利益,系无效 ...
//www.110.com/panli/panli_236492.html -
了解详情
与被告洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)经济适用房买卖合同纠纷一案,原告熊智于2009年5月5日向本院起诉,本院依法组成合议庭于2009年6月 ,1、原告起诉已超过二年的诉讼时效;2、原告熊智当年不满28周岁不具有购买经济适用房的资格,双方所签合同违反行政法规的强制性规定,损害社会公共利益系 ...
//www.110.com/panli/panli_236489.html -
了解详情
与被告洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)经济适用房买卖合同纠纷一案,原告王奇于2009年5月5日向本院起诉,本院依法组成合议庭于2009年6月 辩称,1、原告起诉已超过二年的诉讼时效;2、原告至今不满28周岁不具有购买经济适用房的资格,双方所签合同违反行政法规的强制性规定,损害社会公共利益, ...
//www.110.com/panli/panli_236485.html -
了解详情
与被告洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)经济适用房买卖合同纠纷一案,原告李涛于2009年5月5日向本院起诉,本院依法组成合议庭于2009年6月 奇公司辩称,1、原告起诉已超过二年的诉讼时效;2、原告不具有购买经济适用房的资格,双方所签合同违反行政法规的强制性规定,损害社会公共利益系无效合同, ...
//www.110.com/panli/panli_236483.html -
了解详情
被告洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)经济适用房买卖合同纠纷一案,原告董正东于2009年5月5日向本院起诉,本院依法组成合议庭于2009年6月 奇公司辩称,1、原告起诉已超过二年的诉讼时效;2、原告不具有购买经济适用房的资格,双方所签合同违反行政法规的强制性规定,损害社会公共利益系无效合同, ...
//www.110.com/panli/panli_186785.html -
了解详情