；二是认为根据中华人民共和国国家工商行政管理局关于禁止伪冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定，特有的商品名称、包装、装潢应当依照使用 ，中文名称相同或相似，足以造成读者购买时的误认。 综上，本院认定被告的行为构成不正当竞争，应承担相应的法律责任。原告关于被告停止侵权和赔偿损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_121173.html -了解详情
的合法竞争权利，对此建社报社主观过错明显，已构成不正当竞争，故建设报社应停止侵权并依法承担侵权责任，向开立尔公司公开致歉并赔偿由此给开立尔公司造成的 判决第二项改判为建设报社赔偿开立尔公司20万元，并由建设报社承担开立尔公司调查不正当竞争行为的费用1400元。 建设报社上诉称：一、一审判决认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_121165.html -了解详情
，违反了诚实信用原则，不仅侵犯了原告的注册商标专用权，同时也构成了不正当竞争，应当共同承担不正当竞争行为的连带责任。请求判令:1、三被告停止侵权行为 使用行为具有恶意，故原告指控两被告具有不正当竞争的主观恶意和行为，缺乏事实和法律依据，该项诉讼主张不能成立，本院不予支持。 二、关于三被告是否侵犯原告 ...
//www.110.com/panli/panli_113496.html -了解详情
1条“一般条款”（所谓一般条款，是指规定执法机关在法律具体列举的不正当竞争行为以外认定其他不正当竞争行为要件的抽象或者概括的规定[3]，该条款对什么是不正当 正当竞争行为。在该示范规定第1.07段注释中说明，该规定第2至6条对不正当竞争行为的个体界定，无须提供证据证明其违反诚实惯例，只要存在列举的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-14410.html -了解详情
构成著作权侵权。 四、关于曲靖卷烟厂的行为是否属不正当竞争行为的问题。根据我国反不正当竞争法的规定，确定不正当竞争行为要以纠纷双方均为从事商品经营 行为构成不正当竞争不能成立。 综上所述，一审法院认为，原告要求确认被告生产“五朵金花”牌香烟的行为侵犯其合法权利，并应承担相应民事责任的诉讼请求无法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_95046.html -了解详情
公司未经有关工商行政管理部门批准即在中国从事生产经营活动，且傲时牌木材干燥设备并未合法、有效地出现在中国市场，故傲时公司不具备反不正当竞争法第二条 缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。原审判决对此认定错误，应予纠正。 傲时公司基于两被上诉人侵权责任竞合的情况选择要求两被上诉人承担不正当竞争行为的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_95018.html -了解详情
权利，违反了诚实信用原则，不仅侵犯了原告的注册商标专用权，同时也构成了不正当竞争，应当共同承担不正当竞争行为的连带责任。请求判令:1、三被告停止侵权行为 使用行为具有恶意，故原告指控两被告具有不正当竞争的主观恶意和行为，缺乏事实和法律依据，该项诉讼主张不能成立，本院不予支持。二、关于三被告是否侵犯原告 ...
//www.110.com/panli/panli_91711.html -了解详情
公司未经有关工商行政管理部门批准即在中国从事生产经营活动，且傲时牌木材干燥设备并未合法、有效地出现在中国市场，故傲时公司不具备反不正当竞争法第二条 缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。原审判决对此认定错误，应予纠正。 傲时公司基于两被上诉人侵权责任竞合的情况选择要求两被上诉人承担不正当竞争行为的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_69891.html -了解详情
，故东坤公司的涉案行为不构成不正当竞争。 被上诉人戴高楠、亘古公司在二审中提供以下新证据： 1、2005年12月19日南京市工商行政管理局栖霞分局处罚 其不构成不正当竞争的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 由于上诉人东坤公司实施了不正当竞争行为，其应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任，一审判决东 ...
//www.110.com/panli/panli_68859.html -了解详情
的商标注册手续，该行为合法、有效，不构成侵权，也未侵犯原告的任何在先权利。四、我国法律规定的不正当竞争行为是指发生在经营者之间且产生于同一领域 的行为构成不正当竞争不能成立。 ． 综上所述，一审法院认为，原告要求确认被告生产“五朵金花”牌香烟的行为侵犯其合法权利，并应承担相应民事责任的诉讼请求无法律 ...
//www.110.com/panli/panli_62384.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务