结束后，河南中禾食品工业有限公司和河南省信阳楚王城开发区房地产开发总公司分别拖欠被告史小军部分工程款及工人工资款。1999年3月20日，中禾公司给史小军打 公司或委托楚王城房地产公司处分该地块。中华人民共和国物权法第七十二条规定，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务。第七十三条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_5451293.html -了解详情
结算单严重失实，该工程劳务费造价为3300000元，十五局五公司尚欠1554304元，拖欠劳务费是十五局五公司造成的，其应承担责任，我个人不应承担责任。被告十 综合单价均为9.5元/立方米（压实方），石方：12.0元/立方米）计付的工程款，双方按比例分成，赵小民40%，两原告60%。由赵小民负责协调与 ...
//www.110.com/panli/panli_272841.html -了解详情
理由缺乏法律依据，本院不予采信。关于付款条件，浦东公司认为系争工程尚未经过业主验收，故付款条件尚未成就，然根据浦东公司在2001年12月28日出具的项目 依法成立，江都公司已经按照合同全面履行了自己的义务，浦东公司理应支付相应的工程款，拖欠不付显属不当，应承担相应的民事责任。原审法院在查明事实的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_80874.html -了解详情
材料钢模修理费11243元；⑧装卸费6857元)后。项目部不但付清了王文仲的承包工程款，而且不包括在一审垫付的86923元民工工资，项目部已实际超付219497。 传唤仍不到庭的原告作出缺席判决的审理程序正确。(三)、关于项目部是否应对拖欠的民工工资承担连带清偿责任的问题。本院认为：1、王文仲和项目部 ...
//www.110.com/panli/panli_9412.html -了解详情
，现在还欠20余万元。 2、据甲方说，工程建设方（业主）还欠甲方工程款一直收不回来，甲方与工程建设方（业主）已通过法律途径追款并且胜诉，但仍然收不回欠款， 能给付欠乙方的欠款。 二、请教 1、甲方因其总包的工程款没全收回来，就可以任意拖欠乙方（分包方）的工程款不给么?这有法律依据么？ 2、乙方在追款的 ...
//www.110.com/ask/question-3060993.html -了解详情
《中华人民共和国合同法》的相关规定，故诉请法院，请求判令被告立即给付拖欠的工程款4196725.36元，并承担逾期付款期间的利息损失。 此致 江阴市人民法院 具状人 双方都在清单表上分别签字确认了。 根据工程量结算清单，我公司提交了工程款的结算书，多次要求与被告进行最终结算，但是被告一直无故推辞拖延。 ...
//www.110.com/ziliao/article-465907.html -了解详情
与赣定公路C4—2标段项目经理部就工程结算问题发生纠纷以及公路业主没有完全付清工程款等原因，导致被告长期拖欠原告的工程工资。 定南县人民法院另查明，被告郭志敏、 建筑工程有限公司的名义承接工程只是借该公司的资质承包工程，实际的工程承包人和工程款领取人是被告郭志敏。因此，偿还工程工资的民事责任应由郭志敏 ...
//www.110.com/panli/panli_142691.html -了解详情
与赣定公路C4—2标段项目经理部就工程结算问题发生纠纷以及公路业主没有完全付清工程款等原因，导致被告长期拖欠原告的工程工资。 定南县人民法院另查明，被告郭志敏、 建筑工程有限公司的名义承接工程只是借该公司的资质承包工程，实际的工程承包人和工程款领取人是被告郭志敏。因此，偿还工程工资的民事责任应由郭志敏 ...
//www.110.com/panli/panli_68563.html -了解详情
科技应分期向住总公司开发部支付工程款，尾款在大厦竣工后，随华普科技应增减的投资额与住总开发部一次结清；华普科技不能按期付款，从拖欠之日起按建行贷款 华普国际开发建设，但由于华普科技是控股公司，华普科技完全代表华普国际行使项目业主的权利，此证明华普大厦工程建设实际执行的仍是合作合同与补充合同；结算协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -了解详情
科技应分期向住总公司开发部支付工程款，尾款在大厦竣工后，随华普科技应增减的投资额与住总开发部一次结清；华普科技不能按期付款，从拖欠之日起按建行贷款 华普国际开发建设，但由于华普科技是控股公司，华普科技完全代表华普国际行使项目业主的权利，此证明华普大厦工程建设实际执行的仍是合作合同与补充合同；结算协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务