日即2012年2月24日解除原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》。原告主张解除合同的请求理由成立,符合法律规定,本院予以支持。综上所述, 年五月三日书记员韦 雪 梅附:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_47900933.html -
了解详情
送达被告周树民,被告周树民未提出异议。本院认为: 原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》意思表示真实,形式要件完备,内容合法,为有效合同, 年五月三日书记员韦 雪 梅附:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_47900798.html -
了解详情
超过额度有效期届满后6个月;还款方式为按季结息,到期一次性归还本金。借款执行利率为正常利率7.22800%,超期利率8.34000%。对应付未付利息,贷款人依据 日送达被告黄溯,被告黄溯未提出异议。本院认为: 原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》意思表示真实,形式要件完备,内容合法,为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_47900474.html -
了解详情
适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定,最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生 有限公司清丰县支行与被告程建伟签订的金融借款合同;二、被告程建伟给付原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行借款本金13915.94元、利息324.35元(利息 ...
//www.110.com/panli/panli_43627642.html -
了解详情
月7日,被告纵维兴业公司与中国农业银行北京市开发区支行(以下简称:农行北开支行)签订了合同编号为11101200800000212号的借款合同(以下简称:212号 开发区行起诉的事实、理由及诉讼请求予以认可,对原告农行开发区行主张的借款本金、利息数额及利息、罚息及复利的计算标准也没有异议,但是因为现在 ...
//www.110.com/panli/panli_42308217.html -
了解详情
支行起诉认为,2010年6月21日,被告王小明与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》,合同约定原告向王小明提供贷款50000元用于铲车作业,借款利率按 责任通知书各一份,据此证明原告与被告王小明之间存在借贷关系、被告尚欠原告借款本息以及被告刘团团、毕发高承担连带清偿责任的事实。被告王小明、刘团团 ...
//www.110.com/panli/panli_41390890.html -
了解详情
博爱支行起诉认为,2010年6月21日,被告毕发高与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》,合同约定原告向毕发高提供贷款30000元用于购饲料,借款利率按 责任通知书各一份,据此证明原告与被告毕发高之间存在借贷关系、被告尚欠原告借款本息以及被告刘团团、王小明、毕启清承担连带清偿责任的事实。被告毕发 ...
//www.110.com/panli/panli_41390611.html -
了解详情
银行博爱支行起诉认为,2010年6月21日,被告刘团团与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》,合同约定原告向刘团团提供贷款30000元用于煤炭运销,借款利率 责任通知书各一份,据此证明原告与被告刘团团之间存在借贷关系、被告尚欠原告借款本息以及被告王小明、毕发高、毕东红承担连带清偿责任的事实。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41390256.html -
了解详情
被告甘定红。被告刘丁高。原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被告卢任锦、甘定红、刘丁高金融借款合同纠纷一案,本院于2011年3月 复利=0.0001891元/天.元×521.92元×9=0.88元。据此,被告应当向原告支付的借款期内产生的应付未付利息的复利合计为24.44元。故原告要求被告支付借款 ...
//www.110.com/panli/panli_39862671.html -
了解详情
。被告李常位。被告刘贞珩。原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被告蒙增珠、李常位、刘贞珩金融借款合同纠纷一案,本院于2011年3月 同期同档次人民币贷款基准利率年5.31%基础上上浮30%即年6.903%,执行该利率直至借款到期日;还款方式为按季结息,到期还本,由原告在借款人开立的银行卡(号码为 ...
//www.110.com/panli/panli_39862567.html -
了解详情