驳回刘国材、杨福云的其它诉讼请求。 刘国材和科学出版社均不服原审判决，向本院提起上诉。 刘国材请求二审法院撤销原审第三项、第四项判决；判 出版社在答辩期内对该案的管辖权提出异议且成立，该院根据生效裁定将该案移送北京市第二中级人民法院审理。该院于2003年10月8日正式受理该案，后刘国材于2003年12 ...
//www.110.com/panli/panli_115951.html -了解详情
（简称依诺维绅公司）因著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第7323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 在一审中对这两份证据的真实性未提出异议，一审法院已采纳了这两份证据。 此外，依诺维绅公司在二审审理过程中，还向本院补充提交了如下证据： ...
//www.110.com/panli/panli_114193.html -了解详情
，对被异议商标予以核准注册。安海斯－布希公司不服该裁定，在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。 北京市第一中级法院认为：从被异议商标和引证商标的外在表现形式看， 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费各1000元，均由安海斯－布希公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_113220.html -了解详情
第1352号决定），维持涉案商标的注册。健康第一公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级法院认为：本案商标局作出撤销决定时，涉案商标商标权人 判决，上诉至本院，其主要上诉理由为：一、一审判决认定商标注册人对涉案商标具有真实的使用意图并进行了相应的使用行为的观点缺乏证据支持。（1 ...
//www.110.com/panli/panli_112930.html -了解详情
有限公司（简称西海昌盛公司）因侵犯商标权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第4770号民事判决，向本院提起上诉。本院2003年10月28日受理 法院对该数额也未审查认定。现一审法院却依此作为判决赔偿依据，有失公允。请求二审法院撤销一审判决，驳回润通公司不合理的诉讼请求。润通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112604.html -了解详情
人刘德银因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第184号行政判决，向本院提起上诉。本院2005年10月18日受理 3－2认定事实不清，其得出的结论没有事实和法律依据，是错误的。请求二审法院撤销一审判决；维持专利复审委员会作出的第6659号无效决定；一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_111258.html -了解详情
人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、刘德银因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第187号行政判决 －2认定事实不清，其得出的结论没有事实和法律依据，是错误的。请求二审法院撤销一审判决；维持专利复审委员会作出的第6658号无效决定；一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_111253.html -了解详情
）、蒋群因计算机网络域名确权、侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第1329号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年4月16日受理 给新网数码技术公司必要的合理补偿，违反了民法的公平原则，请求二审法院依法作出判决。 本院经审理查明： 新网数码技术公司于2004年3月4日变更 ...
//www.110.com/panli/panli_111048.html -了解详情
三厂）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第232号行政判决，向本院提起上诉。本院于2003年4月1 该证据不被采信必定导致应宣告“快速切断阀”实用新型专利权有效。请求二审法院依法撤销一审判决第二项；改判维持“快速切断阀”实用新型专利权有效。 阀门三厂的理 ...
//www.110.com/panli/panli_110596.html -了解详情
）、俞晟因发明专利权复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第390号行政判决，向本院提起上诉。本院2003年2月28日 的权利要求书并未违反专利法、实施细则及《审查指南》的规定。请求二审法院撤销一审判决；维持专利复审委员会作出的第2763号复审决定。 专利复审委员会服从一审 ...
//www.110.com/panli/panli_110594.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务