鸡款3657.52元。上诉人对此证据不予认可。本院查明的事实与原审法院确认的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人均对对方在二审中提交的书面证言提出异议，因 。上诉人在二审中亦无其他证据支持其主张，故上诉人的上诉请求证据不足，理由不充分，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_41022.html -了解详情
具有慢性毒害作用。深圳记者问：听许多消费者说，强化地板中质量参差不齐，到底是怎么回事?肥博士答：现在有大量“三无”产品充斥市场，这些工厂从国外低价进口强化地板 事实，从而证明被告广告中的相关内容是虚假的。原告证据所要证明的事实与本案争议的事实具有关联性；原告收集证据符合法律规定，且证据的内容是客观的； ...
//www.110.com/panli/panli_38344.html -了解详情
上诉人的名字。这就成了上诉人现在把被上诉人赶出家门的名正言顺的“正当”理由。(二)关于一审法院认定的“被拆迁人数实际为五人”及上诉人以成本价购买楼房 院)拆迁补偿安置协议书上写明的是“常住人口”是4人。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案中双方当事人争议的主要问题是8-0008号房产 ...
//www.110.com/panli/panli_33962.html -了解详情
在规定的时间内，向所在地工商行政管理机关办理验照手续，逾期不办理且无正当理由的，工商行政管理机关有权收缴营业执照。'左宪伟的营业执照已收缴，该门市部已 印证，与本案具有关联性，应予采信。二审查明的其他事实与一审一致。综上，本院认为，关于被上诉人的身份问题，因双方当事人二审提供了新的证据，可以证实张李氏 ...
//www.110.com/panli/panli_25287.html -了解详情
对二者区分。要进一步有效区分，可从以下三个方面把握。第一，抗辩的基础事实与请求的基础事实可以并存。而否定则不具有这个特征。例如，原告起诉被告，称被告借 当事人为什么会遗漏诉讼主张?往往是因为他在一个案子里提的主张太多，提的理由太多，写得太乱，往往是当事人的思路混乱造成的。但是当事人思路混乱，我们做法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-504626.html -了解详情
人与答辩人的房产交易行为无效。上诉人的观点与理由实在难以理解。答辩人只想说，上诉人数点2.6万元现金时，怎么不说一句“这个房子不能卖，我自己做不 上诉人的上诉请求，依法维持原审判决，维护答辩人的合法权益，维护正当的合法交易行为。本院经审理查明的事实与原审法院表明的一致本院认为，上诉人毕喜枝与被上诉人闫 ...
//www.110.com/panli/panli_43942546.html -了解详情
1份，以证明原告所受的损失及花费医药费的情况及原告当时是在中医院治疗的事实与证人龙文安的调查笔录是相互应证的；4、原告代理人对证人龙文安进行调查所 的受伤行为的发生之间没有事实上的因果关系等几方面的证据，以证明学校不应承担责任理由。而原告认为被告没有证据证明学校老师在案发现场尽到了相应的管理职责，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43053508.html -了解详情
本人承认是其自己所写，并对欠款数额没有提供反驳证据来证明其主张，故，对该异议，本院不予采信。裕桂公司对于一审查明事实无异议。二审查明事实与一审一致，本院直接 .75元，所以裕桂公司有理由认为他只提供了部分票据。而且时隔几个月后林穗本人又出具了一份详细的还款计划，如果对欠款数额有异议，怎么会在如此之长的 ...
//www.110.com/panli/panli_41184218.html -了解详情
给了陈**。双方的交易严重侵犯了闫**对该房屋的合法占有、使用和收益权，怎么能够认为没有损害闫**的合法权益呢？三、一审法院认为“后双方于2009年8月 。被上诉人在二审期间均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：闫**与李**在协议离婚时，虽然对县医院5号楼**室的所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_37779338.html -了解详情
修辞隐藏在事实表述之后，让人觉得这种取舍是理所当然的。可见，在客观事实与法律事实之间存在着一个人为拣选的过程。但拣选不等于捏造，有学者认为，作者身份不 混乱。由法人享有初始权利和由作者享有初始权利，完全是两种对立的价值，又怎么可能归于同一体系？我们应该真正理解法律体系概念本身，它绝不是指某一法律部门内 ...
//www.110.com/ziliao/article-333437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务