上诉人退车、被上诉人返还购车款显属错误。请求二审法院撤销一审判决,驳回上诉人在一审时的诉讼请求。 二审中,被上诉人提交了2006年3月9日海安县消费者协会 不说明、保持沉默时,即构成欺诈。 四、经营者的不作为在我国可能构成欺诈 我国合同法和民法通则对消极的不作为能否构成欺诈,没有直接作出规定,但《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-36131.html -
了解详情
完善、法律规定滞后、民事裁判文书制作水平有待提高等。我们急需解决这些问题,对民事诉讼目的论的研究应该可以为我们提供一个指导方向。 在国外尤其是在德国和日本对 判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足?二审既然查清事实为什么还要发回重审?对二审发回重审情形的不妥当的规定,客观上造成发回重审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-141706.html -
了解详情
促进和解才是对付案件数量增加和诉讼延迟的最好办法。美国97%以上的民事案件均能在审前程序中以和解解决,真正进入事实审理的不到3%。在德国,2002 认为,此项诉讼收费标准应进一步改革,从立法的角度进一步鼓励,是否可以对答辩前和解撤诉的案件免收诉讼费;对经立案调解的案件考虑适当收费,以诉讼费收费标准的四 ...
//www.110.com/ziliao/article-141560.html -
了解详情
法官审理案件的依据是制定法的条文,而不是指导性案例,法官是依法判案而不是依(案)例判案,判决书中的一些特定部分可以对法官的审判实践提供重要的指导性参考 于该法律规定。因此,这几种先前案例的判决结果对待判案件的法官就具有指导性或参考性。例如,一个是否可以认定为自首的先前案件,犯罪嫌疑人有自首意愿,但没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-134130.html -
了解详情
还有这里说的可以采取其他补救措施,什么是其他补救措施,法官是否可以说,过去的就算了,就让它有效,这算不算补救措施呢,所以说这是逻辑混乱造成的。(2) ,一旦这种思想占了主流,其他的都统统的不考虑了,比如绝大多数法官是正直的、正派的,我们有审级制度,一审判决不公正,还有二审还有再审,最后还有检察机关抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-16305.html -
了解详情
不能提交是否可以再次延期的问题。再次,法律对法院不采纳当事人超过举证期限所提供的证据的做法持否定的态度。当事人不服一审裁判,提出上诉后,可向二审法院提供一审 二审法院对该证据经过核实、认定后,要么全部或部分改判;要么以原判决认定事实不清,证据不足等理由,裁定撤销原判,发回重审。理由很简单,法律并未规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13211.html -
了解详情
一类是原审的审判程序违法;另一类是原审判决的基础被撤销,如证书是伪造的。而不允许当事人以有新的事实或证据为由来发动再审。16由此可见,在这些法治比较发达的 ,在第二审程序和再审程序中是否可以提出新的证据等问题呢?(一)第一审程序中当事人提出主张和证据的时间依我国民事诉讼法对一审、二审和再审程序的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-11834.html -
了解详情
权利上的事实冲突,它涉及到村民自治权的行使是否受到侵害的问题。行政机关的处罚和二审法院的判决处理至少有以下几点值得探讨:其一,按照法无禁止即可为的现代 的典型的行政法律显然有区别。该部法律调整的社会关系和对象是村民自治这样一种社会权利。尽管侵权者本身是具有行政职能的政府,但其侵害的不是一般的公民的行 ...
//www.110.com/ziliao/article-8997.html -
了解详情
受贿的事实始终未加承认并以判决书认定其“徇私舞弊”不当为由提出上诉。二审法院经审理,认为林世元上诉理由不成立,原审判决认定林世元犯受贿罪和玩忽职守罪的 处罚或免除处罚应如何把握?是否可以将本该判无期徒刑的行贿人免除处罚?本案对行贿人费上利的处理似乎表明了检察机关司法自由裁量权的无限性。当司法自由裁量权 ...
//www.110.com/ziliao/article-7225.html -
了解详情
判决上诉人退车、被上诉人返还购车款显属错误。请求二审法院撤销一审判决,驳回上诉人在一审时的诉讼请求。二审中,被上诉人提交了2006年3月9日海安县消费者协会 而不说明、保持沉默时,即构成欺诈。四、经营者的不作为在我国可能构成欺诈我国合同法和民法通则对消极的不作为能否构成欺诈,没有直接作出规定,但《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-112432.html -
了解详情