的豫AT1627号出租车所有权人系被告宋国伟，被告杨学军系承包经营，从事夜间营运，被告宋国伟为该车在被告保险公司办理机动车交通事故责任强制保险 21851元/年计算，计11254.76元（21851元/年÷365天×188天）。原告因事故受伤门诊及住院治疗计18天，根据原告的病情及治疗情况，以及提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_37213425.html -了解详情
，共计24719.10元。被告诚信公司口头辩称，本起事故属实，但营运人未与公司签订任何合同，在此事故赔偿中按保险公司的保险合同规定范围内进行 中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司于判决生效后十日内在豫DT6818号出租车投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔付原告吴桂利医疗费、误工费、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_32555078.html -了解详情
占有人、也不是驾驶人，也没有车辆营运利益，我公司不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：我公司已经履行了机动车交通事故强制保险的垫付责任。对原告的其他损失 ，被告代XX应当承担其过错赔偿责任。 《道路交通事故证明》虽未对本案事故作出责任认定，但完全可证明代XX驾驶的出租车是本案的肇事车辆，并将原告撞伤这 ...
//www.110.com/ziliao/article-303789.html -了解详情
，与正在行走的原告相撞，致原告受伤。经宝山交警支队认定，被告李某某负事故全部责任，原告无责。现原告诉请被告方赔偿医疗费人民币2,242.20元、交通费944 根据鉴定结论主张的计算期限，本院予以确认。原告为出租车驾驶员，但其仅提供了发生交通事故前两个月的营运收入，故对其主张其每月误工损失为7,807. ...
//www.110.com/panli/panli_19812431.html -了解详情
新律师事务所律师。原告丁青松与被告王小品、马驰、云龙出租车公司、中国人保财险邓州支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010 证明原告及家人在城区购置房产，并在城市生活居住已满两年，且原告夫妇以营运三轮车为生的事实；第四组证据：1、住院病历、住院证、出院证、诊断证明 ...
//www.110.com/panli/panli_13991437.html -了解详情
发生前，湘C53852号中型自卸车已中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额包括：死亡伤残赔偿限额110 000元、医疗赔偿 属于同岳公司所有，同岳公司对该车有管理义务，也应当承担该车发生事故时的赔偿责任，因此，同岳公司认为该车租赁给言浩而不应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_12245346.html -了解详情
号小轿车实际车主及所有权为被告张凤堂。2、被保险人为潢川县益民出租车有限责任公司，车牌号码为豫ST3859号神龙富康轿车，保险单号为805072008411526000741机动车交通事故责任强制保险单及保险单号为805012008411526000252机动车保险单各1份，上述二份保单保险 ...
//www.110.com/panli/panli_2949209.html -了解详情
出租车有限责任公司名下营运，被告申春英每月交纳服务管理费130元。豫ETA835号出租车在被告天安保险股份有限公司安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险 的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告申文年在驾驶豫ETA835号出租车过程中造成原告陆文生、陆畅受伤，经安阳市公安交警支队认定，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_267067.html -了解详情
2008年5月6日共维修15日，出租车平均每日营运收入300元。 原审法院认为，被告张黎华与原告张玉玲间发生交通事故，被告张黎华即豫EA0765号 宣判后，张黎华不服一审法院判决，向本院提起上诉称，被上诉人提供的三个出租车公司收入证明不应作为定案依据，被上诉人要求赔偿每天损失300元无依据，被上诉人未 ...
//www.110.com/panli/panli_169586.html -了解详情
，出租车公司是名义车主，司机是实际车主，对外以公司名义营业，其营运证由公司负责办理，每月向公司上交一定的费用，这种费用较之承包经营所交纳的费用要低一些 ，出租车公司都收取了相应的一些费用，获得了一定的利益，因此应承担出租车因发生交通事故所应承担的赔偿责任，其原理相当或类似于雇主责任。当然，若司机有重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-512862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务