，其责任主体是侵权行为人，原告作为交通事故受害人不具有请求保险金的资格和条件，原告把我方列为被告并要求承担赔偿责任，没有任何事实和法律依据。2、即使不考虑保险金 责任，李XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，应负事故的次要责任，摩托车乘坐人张少广不负该事故责任。张X受伤后，在漯河市 ...
//www.110.com/panli/panli_4775157.html -了解详情
造成两车损坏，李XX受伤的交通事故。经漯河市交警支队处理大队认定：潘XX负该起事故的主要责任，李XX负该起事故的次要责任。因陕AJZ451号车的所有 和第三者责任险，按规定办，我方多支出的费用由保险公司退还。被告XX营销部辩称：1、答辩人对原告的诉讼请求只承担在机动车交通事故责任强制保险范围内的责任， ...
//www.110.com/panli/panli_4766370.html -了解详情
交警队交通事故认定书。证明在2009年2月14日的交通事故中，高代武负主要责任，王磊负次要责任，李建强没有责任。2、浚县人民医院的诊断证明。证明 F63185号客车相撞的情况。被告李彦红的异议为：对事故认定书有异议，王磊应承担主要责任，我方承担次要责任。对诊断证明有异议，原告在山东诸城是自己出院，放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_4118828.html -了解详情
相撞，造成我受伤载肢、两车有损的交通事故。该事故经公安机关认定：马广存负主要责任，王永久负次要责任。因事故车辆系挂靠于被告亨通公司，且在被告人 各类险种，再者我方的车也入有保险，如果不起诉保险公司，将加重我方的损失。依据有效证据，结合庭审查明，本院确认下列案件事实：2009年6月22日，被告马广存驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_3562845.html -了解详情
，造成张太唐、王彬二人当场死亡。经卫辉市公安交通警察大队事故认定：第一被告司机张喜生负该事故的次要责任。第一被告以其肇事车在第二被告处投保交强险 无异议。第二被告对第一被告的证据无异议。原告对第二被告提供的证据有异议称：我方的户口是2008年4月1日转为新乡市居民户口。第一被告对第二被告提供的证据无 ...
//www.110.com/panli/panli_274094.html -了解详情
含山县公安局交警大队作出公交认字（2006）第1083号交通事故认定书，认定被告黄李生负事故的主要责任，被告方友负次要责任，方友不服向上级部门申诉，巢湖市公安局交警 精神抚慰金3万元是根据侵权人的过错程度、方式、后果来计算的，我方当事人在本起交通事故中伤情最重，对其造成很大的影响和打击，所以精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_93467.html -了解详情
保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，1、本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，肇事方是李咸伟和王新立，我方与原告之间既无合同关系也无侵权行为， 安全法实施条例》第45条第二项之规定，变更为负该事故的次要责任。2005年7月21日，汶上县公安局交通警察大队事故科出具证明，说明“200500073—1号交通 ...
//www.110.com/panli/panli_83792.html -了解详情
该事故经湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队《道路交通事故认定书》认定，被告秦某负事故的主要责任，被告辛某负次要责任。请求法院判令各被告按其应负的责任 ，挂车的第三者责任险限额为100000元，均为不计免赔。因此，原告诉请应由我方负责赔偿的部分，应由被告财保荆门公司直接赔付原告；自己车辆亦受损，有鉴定为 ...
//www.110.com/panli/panli_48078711.html -了解详情
；本案受害人张某某在本车中是被保险人，不属于交强险中的受害人，四原告主张我方应在交强险和第三者责任险限额内赔偿其损失没有法律依据；被告秦某在事故中负 罐式挂车与浙J8801T小车发生追尾的交通事故，经事故责任认定书认定，被告秦某负事故的主要责任，张某某与被告辛某共同负事故的次要责任。被告秦某与被告辛某 ...
//www.110.com/panli/panli_48073225.html -了解详情
交警责任划分为主次责任有异议，死者是横穿马路才造成了本次交通事故，我方承担主责过高。刘代英死亡后，我方已支付了各项费用共计33 535元，应当在赔偿额中予以品除 了交强险并在保险期限内的车辆发生交通事故，造成刘代英死亡。经公安机关责任认定，张某一负主要责任，刘代英负次要责任，庭审过程中，被告张某一、廖 ...
//www.110.com/panli/panli_43061831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务