的请求,不予支持。另外,中原起重公司在与湖南路桥建设集团有限公司所签订的合同中约定,钢丝绳的直径为21.5mm,而中原起重公司实际使用的钢丝绳直径为19. 认定上诉人因使用被上诉人南通赛杰公司生产、邱志轩销售的钢丝绳出现严重产品质量缺陷,判决上诉人承担1391571.21元的经济赔偿责任,该两份判决已 ...
//www.110.com/panli/panli_23133547.html -
了解详情
,四人均系一氧化碳中毒死亡。 2006年1月25日,经国家轻工业日用五金质量监督检测中心鉴定,认为2004年10月广东神州燃气用具有限公司生产的JSD16-F8家用 其生产的热水器的品质。其不仅要履行保证产品质量符合约定或默示用途的合同义务,还应当履行保证产品没有危及人身或他人财产安全的不合理的危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-226821.html -
了解详情
(以下简称黄金公司)诉被告三门峡市华云建筑材料有限责任公司(以下简称华云公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,经本院审理后,作出了(2007)陕民初字第322号 管理条例》第二十九条之规定:施工单位必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同约定,对建筑材料进行检验,未经检验或检验不合格的,不得使用。原告购砖 ...
//www.110.com/panli/panli_3000811.html -
了解详情
使用中有质量问题,生产厂家也来技术员维修过,但没有修好。我是按华冠公司提供的产品及宣传要求向社会宣传的,即使有责任也是华冠公司的责任。被告河南华冠公司未作 法庭提供证据有:1、授权书1份;2、代理合同1份;3、河南华冠公司的招商指南1份;4、中国中轻产品质量保障中心出具的证书3份;5、郑州先进适用技术 ...
//www.110.com/panli/panli_1787057.html -
了解详情
获款4200元,符合客观事实,应予采信。综上,被告应赔偿原告因质量技术监督部门扣押的包装袋损失85900元,上海联华超市股份有限公司退货损失168351.54 当事人虽然签订了加工承揽合同,但本案系上诉人所生产的产品存在质量问题,造成了被上诉人的财产损害所引起的,被上诉人以产品质量侵权纠纷主张权利并无 ...
//www.110.com/panli/panli_1392502.html -
了解详情
电源有限公司与被告信阳市超信电源有限公司买卖合同纠纷案和反诉原告信阳市超信电源有限公司与反诉被告启东市恒怡电源有限公司产品质量损害赔偿纠纷案,本院受理后,依法组成 终结。原告诉称,2006年8月25日,原、被告签订《工业品买卖合同》,约定被告向原告购买隔板用于生产蓄电池对外销售,至2007年12月28 ...
//www.110.com/panli/panli_292845.html -
了解详情
(以下简称京山公司)因与被上诉人虞城县佳誉彩印包装有限公司(以下简称佳誉公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,不服虞城县人民法院(2008)虞民初字第812号民事判决,向 足够证据,依法不予支持。其它损失待有新证据后可另行起诉。被告辩称产品交付被告合同义务即完成,原告所诉依据事实与理由均不成立,原告所诉超过 ...
//www.110.com/panli/panli_291250.html -
了解详情
2009)W060636号检验报告,综合评定原告建房所用烧结普通砖(粘土砖)为不合格产品;2009年7月27日,湖南大学司法鉴定中心作出的湖大司鉴中心 退货或者赔偿损失的,由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。 生产者之间,销售者之间,生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的, ...
//www.110.com/panli/panli_227488.html -
了解详情
,被告周昌发未向本院提交任何证据。 被告何传余辩称:两原告的损失与被告的产品质量没有因果关系,请求驳回原告的诉讼请求。 为支持其辩解主张,被告何传余在举证 提交的证据8,被告周昌发无异议,被告何传余有异议,认为:只有协议书,无合同履行的相关证明,与本案无关联性。本院认为:该证据是原告向他人购种洋鸭苗的 ...
//www.110.com/panli/panli_225440.html -
了解详情
年元月8日,原告与进贤县新世纪开发有限公司兴国县红色之都项目部订立“工程承包合同”,由原告投资、组织人员承建兴国县红色之都小区商业楼4号楼。2007年9 曾购买模板用于停工整改并因此造成损失35700元。 2008年1月18日,赣州市产品质量监督检验所受陈多福的委托对本案讼争的水泥进行检验,出具了赣州 ...
//www.110.com/panli/panli_155029.html -
了解详情