方办理已在事业保险经办机构实际参保年限应享受失业保险待遇的手续。4、被申诉方在调解协议书送达回执上签字之日起五日内一次性支付全部经济补偿金予申诉 一一年八月二十六日书记员 刘伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因 ...
//www.110.com/panli/panli_29748171.html -了解详情
了自己的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的解释 于2009年11月5日提起仲裁申请，故本案已超过仲裁时效。因为《劳动争议调解仲裁法》第27条明确规定：仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之 ...
//www.110.com/panli/panli_17032781.html -了解详情
了自己的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的解释 于2009年11月5日提起仲裁申请，故本案已超过仲裁时效。因为《劳动争议调解仲裁法》第27条明确规定：仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之 ...
//www.110.com/panli/panli_17031424.html -了解详情
了自己的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的解释 于2009年11月5日提起仲裁申请，故本案已超过仲裁时效。因为《劳动争议调解仲裁法》第27条明确规定：仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之 ...
//www.110.com/panli/panli_17030148.html -了解详情
了自己的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的解释 于2009年11月5日提起仲裁申请，故本案已超过仲裁时效。因为《劳动争议调解仲裁法》第27条明确规定：仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之 ...
//www.110.com/panli/panli_17027798.html -了解详情
了自己的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的解释 于2009年11月5日提起仲裁申请，故本案已超过仲裁时效。因为《劳动争议调解仲裁法》第27条明确规定：仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之 ...
//www.110.com/panli/panli_17027075.html -了解详情
。第三组：行驶证两份、驾驶证一份，证明驾驶员具备驾驶资格。第四组：定损协议书两份、修理发票两支、施救费发票两支、查勘费票一支，证明被告公司 车辆未经审验，不得上路为由拒赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款， ...
//www.110.com/panli/panli_13058472.html -了解详情
旭日”的事实予以采信。 三、对被告提供的证据5及第三人提供的证据2，原告认为，调解协议书因双方没有达成一致意见，未发生法律效力，不能做为 的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长李朝辉 审判员方祝清 人民陪审员傅高松 二OO八年五月十六日 书记员肖林 附本判决所涉法律、司法解释、 ...
//www.110.com/panli/panli_151499.html -了解详情
事实如下： 1998年12月1日，世行项目办与山西路桥公司签订了一份《合同协议书》（合同号为CCNFB-S982664），该合同约定：业主世行项目办将拟修建的 应向工程师提交月报表一式六份，每份报表都要由承包人代表签字。月报表的格式随时由工程师规定，月报表应表明承包人认为自已直到月底已有权得到以下方面 ...
//www.110.com/panli/panli_151363.html -了解详情
明认为原审认定事实不清。显然，本“劳动合同书”是必达公司提供的格式条款合同，其第三条(一)项记载的内容“月工资为1500元”，实质是“月基本工资1500元”的 该协议书意思表示真实，其内容不违反法律的禁止性规定。根据该协议书的约定，双方终止劳动合同后互不存在经济赔偿，该约定已包含了必达公司不存在要向黄 ...
//www.110.com/panli/panli_82032.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务