向人民法院起诉。原告于2009年11月18日向本院提起诉讼，要求被告承担人身损害赔偿责任。被告辩称，原告起诉已超诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。根据法律 医疗费、误工费和护理费，而放弃对其他损失的诉讼请求。因此，侯风国应赔偿李爱萍医疗费、误工费和护理费共计3707.22元。综上所述，原审认定事实不清， ...
//www.110.com/panli/panli_9739441.html -了解详情
。本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应承担民事责任，故原告要求二被告承担人身损害赔偿责任的诉讼请求合理部分本院予以支持，即医疗费4036. 护理费、住院伙食补助费、鉴定费、照像费共计5101.5元，二被告互负连带责任。二、驳回原告杨云华的其它诉讼请求。案件受理费510元，原告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_947366.html -了解详情
陈明锐未支付任何费用，且一直未与原告联系，原告诉至法院，要求判令被告赔偿医疗费2617.3元、误工费3000元、住院伙食补助费450元、精神损失费4000元。诉讼中 治疗，给原告带来损失，作为侵权人的陈明锐，理应根据其事故责任比例承担人身损害赔偿责任。被告陈明锐与被告天行健公司之间系挂靠关系，双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_252011.html -了解详情
所载乘客苏凯受伤、作为侵权人的被告陈保民理应按其事故责任比例承担受害人的人身损害赔偿责任。陈保民与中牟运输公司之间系挂靠关系，双方之间签订的 赔偿责任。另外，事故车辆豫A82753号三轮汽车在被告天安保险处投保有“机动车交通事故责任强制保险”，此次事故发生在交强险保险期间，并导致原告及乘客苏凯均受伤， ...
//www.110.com/panli/panli_252001.html -了解详情
一家四口故意伤害，原判草率地认定杨树是被上诉人家的，从而判决上诉人承担45%的责任，这种错误的判决，变相支持用暴力手段解决民事争议，违反民事审判为社会稳定服务的政治原则，请求二审改判争执的树属上诉人所有，被上诉人承担全部人身损害赔偿责任。 孙民、徐枝、孙天禄、孙玉珍上诉称，被上诉人2008年4 ...
//www.110.com/panli/panli_210238.html -了解详情
的伤是被告所为；2、原告与被告的所谓协议不属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》16条能够证明自己没有过错就免责的范围，是 的意思表示，那么就应视为原告已经对自己的权益做出了处分，再要求被告做出赔偿没有道理，而非原告代理人所称的“没有过错免责”的情形 。综上所述，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_74330.html -了解详情
的伤是被告所为；2、原告与被告的所谓协议不属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》16条能够证明自己没有过错就免责的范围，是 的意思表示，那么就应视为原告已经对自己的权益做出了处分，再要求被告做出赔偿没有道理，而非原告代理人所称的“没有过错免责”的情形 。综上所述，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_74247.html -了解详情
。 本院认为：原告梁建均与被告谷卫东发生道路交通事故，致使原被告均人身、财产受损，南阳市公安局交警支队已做出第4109012202号交通事故认定书，认定原告梁建 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条之规定判决如下： 被告谷卫东于 ...
//www.110.com/panli/panli_212921.html -了解详情
计133元，护理费(按1人计算)计为194元。被告陈维清要求原告黄菊容赔偿历次损毁其经济作物等财产所造成的经济损失3000元，因其纠纷系另一法律关系 不当，与被上诉人引起纠纷。被上诉人在纠纷中打伤上诉人，造成上诉人的人身损害，理应承担人身损害赔偿责任。从本案的实际情况看，上诉人黄菊容烧荒不当引起吵架， ...
//www.110.com/panli/panli_52811.html -了解详情
造成原告右股骨干骨折（开放性）。后住焦煤集团中央医院治疗，法院判决被告承担事故全部责任。原告许燕枝的前期医疗费等相关费用已判决。但后期住院费用未处理。现诉至法院 人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_15852561.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务