借款,委托人可以委托受托人起诉借款人,也可以直接起诉借款人。借款合同诉讼时,当事人应如实向法庭提供企业法人营业执照或营业执照、法定代表人身份证明、委托代理人授权委托书 委托,从银行贷款进行转贷,中间无加息牟利而签订企业间借贷合同。(另一种观点主张,企业之间相互借贷原则上认定有效,除外部分无效。除外部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-300916.html -
了解详情
润公司不服一审判决,向本院提起上诉称:一、赵洁与华亚公司之间签订的《借款协议》表明二者是借款合同关系,原审认定二者是商品房买卖关系错误。赵洁与华亚公司之间 是独立的法人,双方仅是合作开发华亚广场项目,因此,盛润公司、华亚公司不是合伙联营企业,双方仅对华亚项目所产生的债权债务按照《项目合作合同》约定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -
了解详情
润公司不服一审判决,向本院提起上诉称:一、赵洁与华亚公司之间签订的《借款协议》表明二者是借款合同关系,原审认定二者是商品房买卖关系错误。赵洁与华亚公司之间 是独立的法人,双方仅是合作开发华亚广场项目,因此,盛润公司、华亚公司不是合伙联营企业,双方仅对华亚项目所产生的债权债务按照《项目合作合同》约定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -
了解详情
。本院认为:大孤山信用社与宏达冶金机械厂签订的抵押担保借款合同合法有效,大孤山信用社与宏达冶金机械厂之间的借款关系依法存在。关于刘素梅上诉称该笔借款是 毅等到大孤山信用社办理的一节:经查,庭审提供的抵押担保借款合同、借款借据、企业短期借款申请书、付款券别登记、现金支票、还款计划、贷款催收通知书上加盖的 ...
//www.110.com/panli/panli_266413.html -
了解详情
存在客观、真实的借款关系。而根据有关金融法规的规定,企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。企业违反法律、法规签订的借贷合同应为无效 原告提供的已生效的民事判决书的认定,足以证明被告新华印刷厂与被告印刷经营部之间存在实质的隶属关系。被告新华印刷厂对被告印刷经营部所负债务理应承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_261354.html -
了解详情
要证明的内容,而恰恰能够证明被告城建投公司、被告新奥燃气公司与被告煤气公司之间的关联性,即被告煤气公司已确定出资组建被告城建投公司的事实以及被告新奥燃气 本案中的借款人,其理应按照借款合同的约定偿还借款。被告城建投公司虽非本案中的借款人,但被告城建投公司系由被告煤气公司等企业的国有净资产出资组建,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html -
了解详情
亚,云南春城律师事务所律师,特别授权代理。 原告昆明精工制版印刷有限公司诉被告昆明园艺食品厂借款合同纠纷一案,本院于2004年11月11日受理后,经审理于2005年5 信用社转帐传票上注明的是转款,并没有注明是借款,企业之间有经济往来是正常的,仅凭伪造的借款协议主张权利是没有依据的。 本院认为:《借款 ...
//www.110.com/panli/panli_105205.html -
了解详情
(以下简称日本新和)因与再审被申诉人洋浦轻骑实业有限公司(以下简称洋浦轻骑)借款纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区中级人民法院(2003)浦中民再字第1号 其代表日本新和向洋浦轻骑进行跨国企业之间数量巨大的外币借款,是不符合企业之间国际商业借贷的惯例(如需要经过磋商和签订商业合同行为等)的。就李克宁是 ...
//www.110.com/panli/panli_96744.html -
了解详情
州建委。原审认为:农行龙宝支行与被告城建公司之间所签订的《抵押借款合同》、《定额抵押担保借款合同》、农行龙宝支行与中国长城资产管理公司 500万元,主管单位审查500万元,国有资产管理部门审定500万元;资金来源:企业单位申报主管单位拨款500万元,主管单位审查500万元,国有资产管理部门审定500 ...
//www.110.com/panli/panli_91581.html -
了解详情
后更名为金桥集团)和科技促进会发起设立,工商登记注册资金人民币1,000万元,企业所有制性质全民联营,上级主管单位金桥集团,金桥 集团与科技促进会于1992年12 )签订了借款合同,并由于长江公司(兴业公司)及金桥科技公司均未及时还款,从而遭受损失,故验资人的虚假验资 与上海银行浦江支行的损失之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_85437.html -
了解详情