。播放侵权影视作品的是彪骐公司,电信重庆公司与彪骐公司是链接关系。上诉人提交的重庆市电信有限公司与彪骐公司的合作协议是复印件,被上诉人 并领取营业执照。中国电信股份有限公司中电信(2008)37号《关于明确对省级分公司授权管理有关事项的通知》明确规定省级分公司管理的事项包括“代表股份有限公司处理与省级 ...
//www.110.com/panli/panli_90884.html -
了解详情
。但是,1998年6月,三联书店在没有取得任何授权的情况下与科利华公司签订了《学习的革命》(修订版)合作协议,约定由三联书店组织《学习的革命》(修订版)的 店、科利华公司的上述行为侵犯了我们《学习的革命》(97版)的版权以及作者对作品的修改权、使用权和获得报酬权,并给我们造成了精神损害。请求法院判令三 ...
//www.110.com/panli/panli_50544.html -
了解详情
协议),约定:著作权人威利斯公司授权音乐出版社在中国大陆境内独家印刷、出版和销售《简易教程》、《现代教程》等作品;在协议有效期内,威利斯公司不得在 公司)的相关工商登记资料,文艺出版总社定名的批复,1995年8月25日的《合作出版合同》及相关批复,2003年5月30日上海市版权局出具的证明,99年协议 ...
//www.110.com/panli/panli_31161.html -
了解详情
标准,在无相反证据推翻的情形下,本院对此予以认定。在不特定用户未经合法授权而上传涉案图片的情形下,尽管魔秀科技公司作为提供存储空间的网络服务提供者 信息的经营资质。北纬通信公司知晓上述事实后,与魔秀科技公司签订合作协议并明确约定关于侵犯作品著作权的责任承担和风险归属,可以说明北纬通信公司的上述行为是 ...
//www.110.com/panli/panli_40559646.html -
了解详情
北京师范大学图书馆,供读者在线浏览。被告以盈利为目的,非法复制、通过网络传播原告作品的行为,严重侵犯原告的著作权,给原告造成了严重经济损失,而且,原告为调查 。以上事实,有孙伟平提交的涉案作品的版权页、公证书、公证费票据,书生数字公司提交的合作协议、补充协议、续签协议、授权书及本院庭审笔录等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_33646199.html -
了解详情
过ARTP系统。关于销售价格。1999年10月7日,成都拓能与安徽淮南矿业集团医院合作协议证明成都拓能销售ARTP系统的总价58万元,双方约定对利益分成比例6:4, 行使中的必经程序和前置程序。诉争软件是不可分割的合作作品,应由大恒公司和姚毅协商一致行使。姚毅授权成都拓能销售诉争软件,是行使诉争软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_33635186.html -
了解详情
合理费用共计400元;4、承担本案的诉讼费。被告书生数字公司辩称:我方有作品的合法授权,且在签协议的时候尽到了合理的审查义务,故对有授权的 补充协议,约定由书生网络公司承揽双方于2005年5月12日签订的《数字图书合作协议》(SSCB2005-013)中书生数字公司的所有权利和义务。2008年11月, ...
//www.110.com/panli/panli_28780616.html -
了解详情
,以供读者在线阅读、下载,牟取高额利润。被告的上述行为严重侵犯了原告对上述作品享有的著作权,应承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。另外,为追究被告的法律责任 ,有孙伟平提交的涉案图书、公证书、票据,书生电子公司提交的合作协议、补充协议、续签协议、授权书及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为:孙伟平是《 ...
//www.110.com/panli/panli_28774168.html -
了解详情
鸰(甲方)与中文在线公司(乙方)签订《中文在线数字版权服务合作协议》,约定甲方授予乙方在全球范围内对授权作品(中文简体和繁体)的数字出版行使专有使用权(包括但不 经营过程的侵权行为承担法律责任。搜娱网网站上的相关栏目向用户提供涉案作品的下载服务,搜娱公司辩称该公司系提供信息存储空间的网络服务提供者,但 ...
//www.110.com/panli/panli_127152.html -
了解详情
法定代表人和艺术总监,其一方面接受音著协代转的网上管理收益,一方面又非法授权龙乐公司使用音乐作品,本案诉讼属于恶意诉讼。综上,被告不同意原告诉讼请求。 为支持其诉讼 给原告的函。 6、音著协发给三稷公司的函。 7、原告和三稷、飞讯公司的合作协议。 8、音著协网站打印界面和与其它公司的彩铃合作业务协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_121652.html -
了解详情