与被上诉人徐达辉及原审被告广州购书中心有限公司、清华大学出版社、河南电子音像出版社著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第295 文章除个别词句稍有改动外，其余内容和表达形式均与原告徐达辉作品中的案例部分相同。河南先博多媒体技术有限公司、河南电子音像出版社两被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_43423.html -了解详情
作者殷志强的意志，并使得李湘德著作权侵权行为的后果在客观上得以扩大。修改后的《中华人民共和国著作权法》第三十二条第二款规定:“作品刊登后，除著作权人声明 提交的，但考虑到这些证据确实无法在举证期限届满前提交，而上述票据又预估在诉讼请求之中、列在证据清单上，二被告对上述票据的真实性并无异议，本院认为这些 ...
//www.110.com/panli/panli_40745.html -了解详情
：张伟君，上海大学知识产权学院研究生。原告吴卫捷与被告上海榕树下计算机有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴卫捷 的律师代理费、调查取证费的诉讼请求。 被告榕树下公司答辩称，1、原告向法庭提交的证据不足以证明原告吴卫捷就是本案争议作品的著作权人；2、被告是根据 ...
//www.110.com/panli/panli_39632.html -了解详情
任何赔偿责任。综上，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:原告在本案中主张汇编作品著作权和版式设计专有使用权的期刊为《电炉》和《 期刊中共使用原告期刊8151.3千字。本院依据上述规定，并根据被告侵权的情节确定原告汇编作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_39234.html -了解详情
严重侵犯了原告的汇编作品著作权及期刊版式设计专有使用权。为此，请求法院判令两被告停止侵权，共同赔偿原告经济损失2万元，并承担本案诉讼费用。其后原告 原告的文字表述，且国家医药管理局中草药情报中心站(简称中心站)、中国药学会出具的转让著作权证明，因没有履行国有资产管理机关的审批手续，属违法行为，该份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_39229.html -了解详情
中心(以下简称北京艺术中心)因与被上诉人海南广播电视台(以下简称海南电视台)及被上诉人张青野著作权侵权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2002)海中法民初字第5号民事判决 上诉人与张青野签订了合同，但基本上没有履行，上诉人始终拒绝接受作品，且不完全支付报酬，不能实现权利，张青野客观上后来也拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_39160.html -了解详情
确认须建立在确认之诉的基础之上。原告的诉讼请求没有事实依据，即使认定原告具有著作权，予以确认，对于我台的侵权诉讼请求也不应支持。我台不知道所谓的 不竭的源泉和动力。因此，在在先改编者主张在后改编者著作权侵权时，对于后改编者改编的对象是最初的民歌，只是借鉴了在先的改编作品，还是直接以在先的改编作品作为 ...
//www.110.com/panli/panli_39159.html -了解详情
音像出版社)、扬州金歌音像中心(下简称金歌中心)、上海新华书店南市区店(下简称南市区店)著作权侵权纠纷一案，本院于1999年8月16日受理后依法组成合议庭，于同年 公证书》是对签名作公证，不是对作品著作权的归属作公证；原告关于作品创作的说明不是证据，只是原告对自己享有著作权所作的解释；对系争激光视盘的 ...
//www.110.com/panli/panli_38343.html -了解详情
诗词，从鼓励专利实施的角度而言，尚未构成著作权侵权，但原告以销售为目的的多份复制的营利行为则应与毛泽东书法作品财产权利的继承人签订许可使用合同或取得其他 人许可使用上诉人的上述物品的行为侵害了上诉人的财产权。本院认为，上诉人在原审所提出的诉讼标的为著作权侵权纠纷，其在二审提出的该理由超越了原审诉讼标的 ...
//www.110.com/panli/panli_37258.html -了解详情
上海人民出版社职员原告周成龙与被告曹可凡、王群、上海人民出版社、上海教育出版社著作权侵权纠纷一案，本院于2000年7月26日受理后，依法组成合议庭，于同年9 原告的诉讼请求，且原告的起诉没有事实依据，两被告没有使用原告的音乐作品，请求驳回原告的诉讼请求被告曹可凡、王群对其辩解提供了下列证据：被告曹可凡 ...
//www.110.com/panli/panli_36258.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务