作品原件的行为侵犯了作者的什么权利存在较大争议。如1991年3月到1992年间，某出版社因要在该社出版的画册中使用摄影师成某某的摄影作品，向成某某 。因存有复制件，实际上并不影响作者今后行使著作权。3出版社事先与作者约定由作者留存作品复制件，但作者没有留存。这样，作者不能再行使著作权的责任不应由出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-12113.html -了解详情
-0672(两男洽谈，一女子手拿文件夹)是原告委托摄影师路毅创作完成的作品，双方约定著作权人是原告。被告在其计算机国际互联网佛山市兴华集团有限公司网站 )京证经字第00004号公证书。本院认为，本案是侵犯著作权纠纷案件。首先，关于本案诉争摄影作品的著作权属问题。根据我国最高人民法院《关于审理著作权民事 ...
//www.110.com/panli/panli_83183.html -了解详情
年1月8日，该认定正确。深圳市金铃水工业自动化系统有限公司上诉称其是摄影作品的著作权人的证据不足，本院不予采纳。关于深圳市金铃水工业自动化系统有限公司 3期《中国给水与排水》杂志上，深圳市金铃水工业自动化系统有限公司的行为侵犯了玉环净化集团自动化有限公司的著作权，应承担相应的侵权责任。由于深圳市金铃水 ...
//www.110.com/panli/panli_60974.html -了解详情
22日出生，人民出版社编辑，住北京市东城区朝阳门大街166号。原告孟昭瑞与被告人民出版社侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2006年 发行的《黄克诚自述》第二版中收录了涉案四幅摄影作品，未给拍摄者署名，且未支付报酬，侵犯了孟昭瑞依法享有的署名权及获得报酬权，人民 ...
//www.110.com/panli/panli_34942.html -了解详情
证明美好景象公司对诉争图片享有著作权，因为法律并未赋予国家版权局或地方版权局认定作品著作权归属的权利；美好景象公司也未能充分证明诉争图片是其委托路毅 )京证经字第00004号公证书。本院认为，本案是侵犯著作权纠纷案件。首先，关于本案诉争摄影作品的著作权属问题。根据我国最高人民法院《关于审理著作权民事 ...
//www.110.com/panli/panli_20620.html -了解详情
。jpg、mri。jpg和 DSC00626—s。jpg的三幅照片享有著作权，本院对原告主张被告侵犯其该三幅照片著作权的诉讼理由不予采纳。关于责任承担。本院认为，被告未经原告许可擅自使用原告三幅摄影作品，侵犯原告的署名权、复制权，依法应当承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_18550.html -了解详情
网页打印件以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：依据“巨星浪漫代言系列1-55”的作品登记证书，在无相反证据的情况下，可以认定弓禾文化公司为涉案编号为FH- 信息公司未经许可，在其经营的网站上登载弓禾文化公司享有权利的涉案五幅摄影作品，侵犯了弓禾文化公司的信息网络传播权。因此，弓禾文化公司要求华经 ...
//www.110.com/panli/panli_41956441.html -了解详情
在其经营的网站//www.yahoo.com（简称雅虎网）上擅自使用并传播上述作品中编号分别为FH-16、FH-21、FH-23、FH-50的四张照片，并 作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案四幅摄影作品，侵犯了弓禾文化公司享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39971934.html -了解详情
海南出版社因与被上诉人陆岩、被上诉人北京新华书店首都发行所有限公司（以下简称首都发行所公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2009年12月14日作出的（2009） 未经陆岩许可、未给陆岩署名，部分使用了摄影作品《虎头门钹》，首都发行所公司销售涉案图书，均侵犯了陆岩的署名权、修改权、保护 ...
//www.110.com/panli/panli_23718991.html -了解详情
天坛祈年殿”，并未经过我公司许可，也未向我公司支付报酬，侵犯了我公司对该摄影作品享有的著作权。故我公司要求法制日报社：停止使用我公司享有著作权的 具有商业目的，侵权性质及情节比较轻微，本院将综合考虑这些因素，并考虑到涉案作品的独创性程度等情况酌情确定本案赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_15592467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务