，被告使用其所持有的信用卡透支消费合计人民币7,437.70元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院 如下：被告杜某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海银行股份有限公司信用卡中心人民币6,969.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_35592945.html -了解详情
前归还了全部透支款16848元。 分歧：安徽省全椒县人民检察院以袁某犯信用卡诈骗罪向法院提起公诉。 庭审中，袁某的辩护人提出：袁某在主观上没有利用 年，缓刑一年，并处罚金2万元。 评析：司法实践中，正确认定恶意透支构成信用卡诈骗罪中的要件，对于判定行为人的行为性质具有重要意义。 1995年6月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-351514.html -了解详情
第十四条第一款（三）项规定“冒用他人信用卡”进行诈骗活动的特征，法院依照《决定》的规定，认定被告人犯信用卡诈骗罪是正确的。该《决定》第十四 ；供犯罪使用的财物一律没收”。[案情结果] 福建省德化县人民检察院以被告人苏成德犯信用卡诈骗罪，数额巨大，向德化县人民法院提起公诉。被告人苏成德对起诉书认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-321784.html -了解详情
的法律，要么报请最高人民法院并由最高人民法院送请其他机关解释、裁决，要么在法院系统内部作出判断选择，根据冲突规则在相互冲突的法律中小心翼翼地选择适用， 的诈骗案中，检察院抗诉主张该案应定性为诈骗罪，但二审法院仍选择了全国人大常委会的解释，定性为信用卡诈骗罪。[16]根据《立法法》第47条的规定，全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-203094.html -了解详情
多次催收，王芳一直未归还。为维护中信银行的合法权益，请求法院判令王芳支付信用卡欠款本息人民币15 732.95元（截止2009年7月14日），利息 判决如下：王芳于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司长沙分行支付信用卡欠款本息15 732.95元（截止2009年7月14日），2009年7月15 ...
//www.110.com/panli/panli_8259437.html -了解详情
多次催收，陈琳一直未归还。为维护中信银行的合法权益，请求法院判令陈琳支付信用卡欠款本息人民币6581.95元（截止2009年7月16日），利息、 ，判决如下：陈琳于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司长沙分行支付信用卡欠款本息6581.95元（截止2009年7月16日），2009年7月17日起 ...
//www.110.com/panli/panli_8259237.html -了解详情
多次催收，李俊一直未归还。为维护中信银行的合法权益，请求法院判令李俊支付信用卡欠款本息人民币8232.18元（截止2009年7月13日），利息、 ，判决如下：李俊于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司长沙分行支付信用卡欠款本息8232.18元（截止2009年7月13日），2009年7月14日起 ...
//www.110.com/panli/panli_8259100.html -了解详情
多次催收，黄怒安一直未归还。为维护中信银行的合法权益，请求法院判令黄怒安支付信用卡欠款本息人民币6683.57元（截止2009年7月1日），利息、 ，判决如下：黄怒安于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司长沙分行支付信用卡欠款本息6683.57元（截止2009年7月1日），2009年7月2日起 ...
//www.110.com/panli/panli_8258952.html -了解详情
次催收，胡锦兰一直未归还。为维护中信银行的合法权益，请求法院判令胡锦兰支付信用卡欠款本息人民币9326.42元（截止2009年7月16日），利息、 判决如下：胡锦兰于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司长沙分行支付信用卡欠款本息9326.42元（截止2009年7月16日），2009年7月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_8258790.html -了解详情
次催收，杜程钱一直未归还。为维护中信银行的合法权益，请求法院判令杜程钱支付信用卡欠款本息人民币11 779.46元（截止2009年7月7日），利息 判决如下：杜程钱于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司长沙分行支付信用卡欠款本息11 779.46元（截止2009年7月7日），2009年7月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_8258622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务