2000年3月28日诉至本院。上述事实有中国人民建设银行借款合同、资产抵押协议书、借款借据、国有土地使用证、土地使用权抵押核准表、建设银行海南省分行关于下发 五十条之规定,判决如下:一、限被告海南富林房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还给原告中国信达资产管理公司海口办事处贷款本金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_52731.html -
了解详情
工商行政管理部门吊销营业执照。以上事实有《借款合同》、《财产抵押合同》、《划拨土地使用权抵押证明书》、《抵押许可证》、《公证委托书》、《公证书》、《 角度出发,虽然抵押合同欠缺书面的形式要件,但双方已对以登记为生效要件的土地使用权办理了登记手续,应认定抵押行为合法有效。原审人民法院对抵押的效力认定正确 ...
//www.110.com/panli/panli_8801.html -
了解详情
、买受人已支付房款利息、购买商品房所产生的交通费用、保险费用、查阅资料的费用、公证费用、误工费用。第183条预期损失:买受人的损失还包括但不限于以下各项 时,则应当适用于过去的法律或者法规,除非买受人认为这种适用对自己不利。第194条合同解释:本合同与《商品房买卖合同》有同等效力,如条款之间有不同含义 ...
//hetong.110.com/hetong_11496.html -
了解详情
、买受人已支付房款利息、购买商品房所产生的交通费用、保险费用、查阅资料的费用、公证费用、误工费用。第183条预期损失:买受人的损失还包括但不限于以下各项 时,则应当适用于过去的法律或者法规,除非买受人认为这种适用对自己不利。第194条合同解释:本合同与《商品房买卖合同》有同等效力,如条款之间有不同含义 ...
//hetong.110.com/hetong_10603.html -
了解详情
公司与中国银行济源市支行签订了编号为98年工贸字第024号抵押合同,约定为确保98年工贸字第024号借款合同的履行,协兴公司以房让号06787号和土地让号 (2009)惠民二初字第179号民事判决已于2009年7月11日发生法律效力的法律文书生效证明。周中平对协兴公司还款不予认可,认为还款事实不存在。 ...
//www.110.com/panli/panli_9602311.html -
了解详情
公司在原审中也明确认可向被答辩人偿还借款,对此借款事实双方当事人并无异议,双方争议的焦点在于当事人双方企业拆借是否合法。根据法律的规定,企业之间拆借应属无效。3. 纪要》上仅有李恩华、毛晶晶签名,而无任何股东授权此二人签署《股东会纪要》,也无任何股东盖章确认,因此不具备法律效力;因质押合同不具备法定 ...
//www.110.com/panli/panli_209327.html -
了解详情
被告小兴煤矿答辩称:签订保证合同是事实,但不知借款用途是借新还旧,故保证人依法不承担责任;原告刊登公告的方式无法律效力;原告的《公证书》没有借款人 抵押物登记办法》的规定,双方已经在马关县工商行政管理局办理了登记手续,该部分抵押合法生效,原告有权实现抵押权。 三、马关支行与小兴煤矿签订的《保证合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_104934.html -
了解详情
被告小兴煤矿答辩称:签订保证合同是事实,但不知借款用途是借新还旧,故保证人依法不承担责任;原告刊登公告的方式无法律效力;原告的《公证书》没有借款人 抵押物登记办法》的规定,双方已经在马关县工商行政管理局办理了登记手续,该部分抵押合法生效,原告有权实现抵押权。 三、马关支行与小兴煤矿签订的《保证合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_104932.html -
了解详情
被告小兴煤矿答辩称:签订保证合同是事实,但不知借款用途是借新还旧,故保证人依法不承担责任;原告刊登公告的方式无法律效力;原告的《公证书》没有借款人 抵押物登记办法》的规定,双方已经在马关县工商行政管理局办理了登记手续,该部分抵押合法生效,原告有权实现抵押权。 三、马关支行与小兴煤矿签订的《保证合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_104931.html -
了解详情
被告小兴煤矿答辩称:签订保证合同是事实,但不知借款用途是借新还旧,故保证人依法不承担责任;原告刊登公告的方式无法律效力;原告的《公证书》没有借款人 抵押物登记办法》的规定,双方已经在马关县工商行政管理局办理了登记手续,该部分抵押合法生效,原告有权实现抵押权。 三、马关支行与小兴煤矿签订的《保证合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_104930.html -
了解详情