。《中华人民共和国担保法》第四十条规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权为债权人所有， 综上所述，王桂生与华亚公司之间系借款关系，并非商品房买卖关系，双方签订的《借款及房屋买卖协议》约定的担保条款及《商品房买卖合同》因违反担保法相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_32320322.html -了解详情
借款的事实也予以认可，该院对某材料厂与原长沙市某资产经营有限公司、某公司之间的借贷关系予以确认。原长沙市某资产经营有限公司的经营范围包括资产经营，某公司 向某材料厂贷款系合法行为。故该院认为，原长沙市某资产经营有限公司及某公司与某材料厂的借款合同合法有效。2006年原长沙市某资产经营有限公司更名为现某 ...
//www.110.com/panli/panli_28742072.html -了解详情
武、黄正艳、黄丽珍、罗运标、韦仕荡、欧付忠、黄志厚。公信所公司登记注册资本为152万元，其中罗运标、韦仕荡、欧付忠、徐鸿、周家武、黄志 所用款项是其他股东的还款及事务所的提留资金。东华所及其广西分所归还区财厅的借款是履行与区财厅之间借款合同的行为，这与黄贻帅是否归还东华所及其广西分所的借款是两个不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_8898863.html -了解详情
代理人赵*，上海市*律师事务所律师。原告上海*实业有限公司（以下简称“*公司”）诉被告上海*发展有限公司（以下简称“*公司”）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月27日立案 支持其观点，提供了以下证明材料：1、支付凭证一组，证明原、被告之间互有款项往来：（1）1996年3月28日支票、收据及发票， ...
//www.110.com/panli/panli_2730160.html -了解详情
铁厦公司）、本溪市泓沅水泥制造有限公司（以下简称泓沅公司）借款合同纠纷一案，于2009年2月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙青担任 （收条和当票）及此后二被告还款的意思承诺等方面予以佐证，这些证据之间能够相互印证，在一般借款合同中已经形成了相对完整的证据链条。而二被告虽然为反驳原告提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_271622.html -了解详情
北京市洪范广住律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京北分龙旅行社有限责任公司，住所地北京市海淀区温泉高里掌。 法定代表人王永利，董事长。 委托代理人 法院判决认定：依据现有证据足以认定北分龙公司与乾昌顺公司之间存在借款合同关系。根据我国相关法律规定：企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资 ...
//www.110.com/panli/panli_159171.html -了解详情
主体的错误认识。本案处理的是光大银行与邱东生之间的借款合同纠纷，我公司认为邱东生所述的向我公司还款的情况与本案没有实际关联，且邱东生向 期间届满，邱东生尚欠光大银行贷款本金96 300.10元及相应利息，中富泰公司未承担相应保证责任。 另，中国光大银行股份有限公司营业部于2007年7月26日在北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_138568.html -了解详情
事实上不影响、法律上亦无法变更新街口支行与麻万举、华富公司之间的借款关系。在本案借款合同关系中，麻万举是主借款人，承担了向新街口支行偿还借款 四、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，而一审法院判决“按照中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_131231.html -了解详情
。 原告中国建设银行股份有限公司昆明青年路支行诉被告昆明市房产置换有限责任公司（以下简称：置换公司）借款合同纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后，依法组成 中虽约定债务移转需原告书面同意并与受让人重新签订《借款合同》后生效，但该约定属合同当事人之间的意思表示，而非法律的禁止性规定，现原告、公房 ...
//www.110.com/panli/panli_106239.html -了解详情
了本案的转帐单，未出示借款合同，也未主张借款，现在提出有违常理。原告转帐的原因是转款，仅以转款的进账单不能证明双方之间有借款关系。本案借款长达6年 ：一、对借款合同的真实性、合法性、关联性均不认可，借款合同订立之时杨红伟并不在原告公司，借款合同上借方李金昆不是我方职员，我方也未授权，李金昆未签字。我方 ...
//www.110.com/panli/panli_105205.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务