竣工验收交付使用后,施工单位持建设单位移交的缴款单据向收款单位退回,该款可以抵扣工程款。省三建司已退还了2421702元的劳保基金,该款项应从所欠 责任。 根据本院确认的事实,综合原、被告双方的陈述,本院认为: 关于证券公司是否应承担给付工程款的民事责任 依据我国《民法通则》第八十五条“合同是当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html -
了解详情
为其提供方案和解决办法。事实上是其自身行为导致问题出现,其从未在华纳公司、马建华起诉前提出过设计质量问题也可以印证此事实。6、对中钢联公司提出的一审 合同虽在中国签订系在境内形成的证据,但是对于签订合同的外方代表是否外方公司授权,这一点中钢联公司无法证明,又怎能证明合同是印方所签?怎能证明合同条款没有 ...
//www.110.com/panli/panli_103145.html -
了解详情
事实,请求法院就相关联的前一合同的效力及相关民事责任进行确认和判决,其起诉并未超过诉讼时效,并不丧失胜诉的权利。该院依照《中华人民共和国民法通则》第五十 ,也无法律上的关联,不应列为原告,也不应是本案的当事人。不论东方公司是否曾经取得白龙农贸市场开发的合作身份,还是后来取得该市场承包经营权,均是东方 ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html -
了解详情
时间一直持续到诉讼时。因此,借鉴外国法中股东代表诉讼中原告资格的相关规定,再结合本案的案情,可以看出,王涛符合股东代表诉讼中原告的资格,在公司利益受到 利益受到直接损失的公司是否有必要参加到股东代表诉讼中?如果参加诉讼的话,公司在诉讼中又居于何种地位?在股东代表诉讼中,原告股东是代表公司起诉,行使的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41476.html -
了解详情
时间一直持续到诉讼时。因此,借鉴外国法中股东代表诉讼中原告资格的相关规定,再结合本案的案情,可以看出,王涛符合股东代表诉讼中原告的资格,在公司利益受到 利益受到直接损失的公司是否有必要参加到股东代表诉讼中?如果参加诉讼的话,公司在诉讼中又居于何种地位?在股东代表诉讼中,原告股东是代表公司起诉,行使的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36030.html -
了解详情
表明检察院在起诉程序上拥有一定的自由裁量权,斟酌具体情况来决定是否起诉。 (三)存疑不起诉(可以不起诉) 新《刑事诉讼法》第140条第4款规定:对于补充侦查 似乎更合理,更为科学。 ①a 蔡墩铭、朱石炎《刑事诉讼法》,五南图书出版公司,第174页。 ①b 蔡墩铭、朱石炎《刑事诉讼法》,五南图书出版公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-25361.html -
了解详情
有效地制横机制,违规乱纪现象增加,2002年期间,蓝田股份、珠峰摩托、ST中科等公司高管纷纷被起诉、批捕;再次,经济体制转轨过程中,上市公司 公司治理机构存在的缺陷影响信息披露制度效应的实现,监管部门是否可以考虑通过立法,进一步密切公司内部专门委员会(特别是审计委员会)与信息披露制度的联系。我们知道, ...
//www.110.com/ziliao/article-16361.html -
了解详情
还拥有罗马私法上的权利能力和行为能力,他可以成为契约的当事人,可以接受赠与,也可以以自己的名义起诉或被起诉。这些处于国家和个人之间的自治城市, 公司提供担保,来实现限制经营者随意处置公司财产、保障所有人的目的。[61] (2)公司行为能力的性质——公司是否有自身的行为 行为能力是指主体基于自己的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-11116.html -
了解详情
。而佛山建行对涉案房产享有的是物权,与嘉达公司的债权毫无关联。一审法院在庭审中误导信达公司,询问信达公司是否将涉案债权的相关权益全部转让给嘉达公司。 债”的表述以及结合与此案相关的其他案件中的《债权转让协议》中的签订时间,可以认定本案中所涉及的债权转让协议应该2000年之前。2000年4月18日,顺德 ...
//www.110.com/panli/panli_91915.html -
了解详情
年完成三通一平工程,无证据证实,该事实不成立;被告认为原告的起诉已超过诉讼时效,诉权不应再受法律保护,经查,双方并未约定完成三通一平工程的具体时间 自行垫资平整第一块土地的时间为1994年或1995年。即威建公司自1994年或1995年时就知道城乡公司是否完成第一期的三通一平工程,知道其权利是否被侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_79565.html -
了解详情