第二公路桥梁工程有限公司京昆青兰高速临汾联络线第六合同段项目部（以下简称：云南二桥项目部）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，2012年3月1日，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在金融机构的存款37万元，或者查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。同日，本院做出（2012）巩民初字第60号 ...
//www.110.com/panli/panli_48849605.html -了解详情
22日，被告吴文华向中行新华路支行借款350万元购材料，借期三年，提供了保证人、房产等多种担保。因吴文华未能按约还本付息，中行新华路支行于2010年5月20 苑公司股东，但投资项目开发时都以华苑公司之名进行，故本案纠纷是华苑公司内部各开发股东之间产生的纠纷，若华苑公司仅有翠堤湾一个开发项目，则本案纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -了解详情
公司合并后任叶县城乡建筑安装工程公司项目部经理，2008年8月持二级建造师执业证书；3、魏进更同志属叶县县委组织部公开竞选录用的“大学生村官”,2005年2月份被 证据不足，纯属凭空推测问题。本院认为，原审法院在审理本案中，除要求双方提供证据，还主动调查取证，组织双方算账、质证、调解，此次二审中八里园 ...
//www.110.com/panli/panli_39399426.html -了解详情
中南公司；合同纠纷由双方协商解决，协商不成的，双方同意向签约地人民法院起诉；为保证合同履行，龙陵公司为合同项下中南公司的全部债务提供连带担保责任， 路桥重庆分公司供应钢材的时间为2008年1月22日。2008年3月28日，中南公司向厦门路桥重庆分公司出具《还款计划》，载明：中南公司项目部欠厦门路桥重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_20068982.html -了解详情
为被告盛达建设公司提供担保，十一原告以担保为由请求其公司承担连带责任缺乏事实依据。3、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 公司提交下列证据：1、2008年3月被告李向学以河南盛达建筑有限公司鹤壁项目部名义与被告马振岭签订《建筑工程施工合同》一份，证明：原告王希民 ...
//www.110.com/panli/panli_16136347.html -了解详情
宏远公司）因与被上诉人孟庆夫、沛县双成外国语学校买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2009）沛民二初字第0533号民事判决，向本院提起上诉。本院于 学校收的货物，但该学校不予认可，宏远公司亦没有提供相应证据予以证明。许元军的行为是作为宏远公司驻工地项目部的负责人的职务行为，其行为产生的民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_4367869.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京宏鹏建筑设备租赁有限责任公司（以下简称宏鹏公司）、被上诉人蒋玉山租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第18057号 泰州市京华建设工程劳务有限公司鼎嘉恒苑项目部印章，并有蒋玉山个人签名。对此，本院认为，蒋玉山不是泰州京华公司的法定代表人，且签合同时并无 ...
//www.110.com/panli/panli_284532.html -了解详情
楼工程的实际施工人，无相关建筑施工资质，即以沈阳聚隆公司7号楼工程的项目部经理名义与被告签订阳光维也纳建设工程施工合同，应认定无效。虽合同无效，但 中予以扣除。被告提出其余混凝土也由被告采购供应原告施工的主张，因其只提供原告与混凝土供货商签订的由被告作为担保的买卖合同书一份及被告单方记账凭证，但被告并 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html -了解详情
通达公司的保函，是其为向业主投标时向该项目部提供的，与我公司没有关系，不存在为我公司垫付问题，且通达公司没有任何损失；4、一审判决通达公司向我 “本合同工程工期为150天。”第8条约定：“本协议书在承包人提供履约担保后，由双方法定代表人或其授权的代理人签署与加盖公章后生效。合部工程完工后经交工验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_239663.html -了解详情
本案现已审理终结。 原告王加余诉称，2007年10月5日，被告辽宁公司衡邵高速公路第二合同段项目部的下属机构三、四工区与被告张开凤、刘志平签订一份《衡邵 案后，原告王加余于2008年9月26日提出先予执行的申请，本院以原告王加余需要提供担保而其不提供担保为由，裁定驳回。同年10月24日，因原告王加余 ...
//www.110.com/panli/panli_195964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务