佐证。退一步讲，即使丙收到了原告的借款，那也是丙的个人债务，与乙无关，应当由丙作为还款义务人向原告承担还款责任。综上，乙不同意原告的诉讼 被告丙作为案涉借款协议书的经办人及担保人，未按约履行担保承诺，也有过错，也应承担相应的民事责任。原告据此要求被告乙归还借款人民币420万元、支付上述借款的利息，及 ...
//www.110.com/panli/panli_13549747.html -了解详情
承担协议书》的权利，却恶意促使丁华荣在《债务承担协议书》上加盖东方公司公章和陈冠乐个人印章，以达到非法侵吞东方公司巨额财产冲抵其合作经营期货损失的目的； 国债中心与华丰公司根本不存在放款、借款的事实，1996年4月10日，三方签订的还款协议是在政府行为的干预下被迫签订的，该协议为无效协议，华侨公司为此 ...
//www.110.com/panli/panli_48628.html -了解详情
10%的赔偿额；5、原告与绩溪财保的协议书，证明被告应承担10%的赔偿额；6、汽车消费借款合同，证明借款发放情况；7、逾期贷款通知书，证明原告从2004年 农行签订《汽车消费贷款合同》，为使滨江农行在向借款人提供汽车消费贷款时取得还款保证需要，三方就汽车消费贷款保证保险签订本协议。第七条亚夏公司的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_46773114.html -了解详情
其带闫凯的私章与谢如蕴及仙桃恒迪公司的一个人在银行开设了共管账户，预留了三方印鉴。后查账时发现共管账户上没有钱了。6、证人卢绍平（中国银行仙桃 钊及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立。二、关于上诉人陈志钊的行为性质。陈志钊提出其没有非法占有借款的主观故意，客观上也没有非法占有3500万元的行为和 ...
//www.110.com/panli/panli_21809998.html -了解详情
银行并未签章，对银行并不产生法律约束力。原审法院仅根据《保证保险合同》的约定，而根本不考虑三方协议书的约定，判定保险公司免责，是严重违背客观事实的。 正本和保费收据原件均由银行保管，故银行对于保险条款中关于被保险人义务的内容应当是明知的，其发放借款的行为应当视为其自愿接受保险条款约束。依据保证保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_192788.html -了解详情
银行并未签章，对银行并不产生法律约束力。原审法院仅根据《保证保险合同》的约定，而根本不考虑三方协议书的约定，判定保险公司免责，是严重违背客观事实的。 正本和保费收据原件均由银行保管，故银行对于保险条款中关于被保险人义务的内容应当是明知的，其发放借款的行为应当视为其自愿接受保险条款约束。依据保证保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_192786.html -了解详情
约定内容，则香港分行放弃借款合同项下的其他债权，并同意免除曾建中对该笔欠款的个人担保责任。如西关时代广场公司没有按计划还款，将视为全部债务 第一条约定偿还债务17792961.18港元、人民币79649元，理据充分，本院予以支持。该协议书既合法有效，原告有权请求执行该协议以实现债权，被告拒不履行义务， ...
//www.110.com/panli/panli_48964.html -了解详情
2007年8月8日至8月15日原告君恒房地产公司法定代表人程军共借款380万元的事实。用于证明被告德润化工公司违约拖欠工程款，给原告君恒房地产公司造成 签订了还款及施工协议书，约定：第一条，三方间签订合同或协议仍然有效，各方应创造条件，认真履行。第二条，甲方注入资金100万元作为德润花园项目的启动资金 ...
//www.110.com/panli/panli_253102.html -了解详情
银行并未签章，对银行并不产生法律约束力。原审法院仅根据《保证保险合同》的约定，而根本不考虑三方协议书的约定，判定保险公司免责，是严重违背客观事实的。 正本和保费收据原件均由银行保管，故银行对于保险条款中关于被保险人义务的内容应当是明知的，其发放借款的行为应当视为其自愿接受保险条款约束。依据保证保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_192655.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·关于个人借款的三方还款协...
- ·协议书有法律效力吗
- ·违反保密协议合同
- ·协议离婚的财产分割
- ·国家关于房产营业税税率
- ·工程应用技术合作协议
- ·项目合同管理制度
- ·行政程序的设定
- ·信贷主管岗位职责
- ·房地产开发项目公司股份
相关搜索