中身体受到伤害，对原告的伤害后果中林公司应当承担赔偿责任。因中林公司为该车辆办理了客运乘运人责任保险，因此，中林运输公司在保险公司理赔的范围外的责任应予负担；关于保险公司的理赔问题，被告中林公司所办理的客运承运人责任保险按照道路运输条例应属强制保险的范围。且 ...
//www.110.com/panli/panli_267869.html -了解详情
不存在应当理赔而没有理赔的情形；3、山西省陵川县人民法院（2008）陵民初字第379号民事判决书中关于保险公司的赔偿责任，保险公司已经履行义务，至于建明公司拿 。行驶及营运手续落实后，乙方独立合法营运。营运中所有事务包括经济和法律方面问题由乙方自己独立承受。本协议执行时间为年，从签约日起计算。本协议一 ...
//www.110.com/panli/panli_251593.html -了解详情
认定，继续侦查。2008年7月18日，原告与被告牛××就赔偿问题达成协议：由被告牛××赔偿原告现金陆万元整；河南QA3011号时风车归原告所有，河南 》第十条，关于责任免除的规定，并未规定无驾驶证人驾驶机动车造成交通事故给当事人造成的损失属免赔的范围，故原告要求被告××财产保险公司赔偿其死亡赔偿金等 ...
//www.110.com/panli/panli_225907.html -了解详情
分担。被告保险公司自行核定赔偿事故受害人39064.26元，其核定赔偿的项目，计算依据的标准和数额违反了最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》 、精神抚慰金30000元、停尸、被单费400元、验尸费680元，其赔偿项目、计算依据的标准和数额符合法律及相关规定，本院予以确认并支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_211155.html -了解详情
、营养费。粟中元的医疗费为51 816.70元，已超过平安保险公司的赔偿限额10 000元，平安保险公司赔偿粟中元的医疗费为10 000元：粟中元的残疾赔偿金、 三款，《中华人民共和国民法通则》第一百十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_194246.html -了解详情
主要责任，应列孙世兵为被告；2、被告车辆投有保险，保险公司赔偿后，余款由被告按责任划分赔偿，且原告诉请的护理费、精神抚慰金过高。同时被告 非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_177664.html -了解详情
，有权提起诉讼行使债权请求权，故原告朱树得、侯锦要求被告天安保险公司赔偿其所垫付的丧葬费7000元和医疗费2000元的请求于法有据，一审法院 人的该项上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 其次，关于上诉人应承担的保险赔偿数额的问题。由于双方当事人约定确定作为保险人的上诉人承担第三者综合损害责任险的 ...
//www.110.com/panli/panli_105621.html -了解详情
主要责任，应列孙世兵为被告；2、被告车辆投有保险，保险公司赔偿后，余款由被告按责任划分赔偿，且原告诉请的护理费、精神抚慰金过高。同时被告 非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_99915.html -了解详情
赵绪超承担本次事故的主要责任。由于原告之母死亡，被告应当向原告赔偿死亡赔偿金68575元。经交警核实，渝H01557客车车主为重庆市汽车运输集团黔江运输 平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告赵绪超提出应当按责任比例分摊死亡赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_96145.html -了解详情
区支公司给付第三人吴建伟保险金197668.86元。 一审判决后，天安保险吴中支公司不服原审判决，向苏州市中级法院提起上诉。 苏州市中级法院审理后认为， ，同时也是被保险人，具备提起保险金赔偿的诉讼主体资格。 二、关于保险公司应否向车辆借用人承担保险责任的问题 被告保险公司拒绝理赔的逻辑前提是：保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-133190.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务