。2001年11月1日,吴伟烽、郑红英签订《关于嘉年公司所购房产及终止合作等之补充协意》,该协议第三条约定:“因腰果树脂的生产技术及配方为欧阳懿个人 公司的无形资产,而嘉年公司的腰果树脂销售的60%利润就应成为欧阳懿和郑红英夫妻的共同财产收入了。但2007年2月郑红英在终止与吴伟烽的合作关系、退出嘉年 ...
//www.110.com/panli/panli_90309.html -
了解详情
的,因此首付款应是被告婚前个人财产。被告的父母曾要求原告签署婚前房产出资证明,但原告不肯签署,最后被告妥协,便以原告的名义贷款,然后在房产证上署 ,原告有地方居住,说明其能解决居住问题,故该房屋归被告所有,由被告补偿原告该房屋夫妻共同部分一半价值的经济补偿,即258899元÷2=129449.5元。因 ...
//www.110.com/panli/panli_42694565.html -
了解详情
购买后由胡新海的父母居住至今,故该套房产与周丽红无关。原被告双方协议离婚时夫妻共同财产已经分割清楚,当时双方已经明确涉案房产双方均不出资、也不分割,原告周丽 及其父母胡一X和赵XX、姐胡二X、弟胡三X、弟媳刘XX签署名《家庭成员关于购房协议》。载明:经父母决定,购买春都路桃源人家5-2-302住宅一套 ...
//www.110.com/panli/panli_43554539.html -
了解详情
西路131号湖光苑小区23号楼东1单元6层西户,具体房产号:1561300856,归女方所有。基于该房尚欠的22.3万元贷款相应地由女方负责清偿。第二 未提供证明自己被欺诈、胁迫的证据;根据最高人民法院关于《解释(二)》第9条的规定,针对夫妻共同财产分割协议的法定撤销情形,仅限于存在“欺诈、胁迫”这一 ...
//www.110.com/panli/panli_38575924.html -
了解详情
均由原告出资出力。 被告谢香杰辩称,市气象局8栋F101室房产应是夫妻共同出资所购并装修,属共同财产。2008年4月份,原告与被告谢香杰商量,想到气象局 月15日存款凭条及转帐凭条13张。 综合分析上述证据,并结合被告李柄锐关于所有贷款均由原告负责偿还,还款的存款凭条大部分均由原告亲自填写的陈述,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33574929.html -
了解详情
房屋变更登记手续,依照物权法的规定,房屋所有权尚未转移,而依照合同法关于赠与一节的规定,赠与房产的一方可以撤销赠与。 合同法对赠与问题进行了比较详尽的规定,如 中国国情的。极少有父母会在子女结婚时签署书面协议,明确房屋与子女的配偶无关,如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产,势必违背了父母为子女购房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-462547.html -
了解详情
属于适用法律错误。本案中,衢州市国土局提供的衢州市发展计划委员会(2002)35号《关于同意扩建营业用房项目建设计划的批复》《建设项目选址意见书审批表》《建设 营业部、海南租赁公司和中标公司共同签订《执行和解书》,约定海南租赁公司、中标公司以中标公司所有的景瑞大厦部分房产抵偿国泰海口营业部的债务。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -
了解详情
在中国银行北京市分行办理该房屋的按揭贷款。侯某与衡某共同与中国银行北京市分行签订房产抵押贷款房屋所有权收押协议。2009年6月2日,经北京市第一中级人民法院调解 以51万元价格出售,后租房居住。2009年8月12日,肖某与侯某签署首付款确认函,确认侯某收到肖某购房首付款15万元。2009年8月31日, ...
//www.110.com/panli/panli_47338353.html -
了解详情
就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。”的规定,胡存花应该共同向彭克武、傅爱华偿还所负债务。中乾酒店虽然是王同乾 九层房产,在判决返还该房产并解除房屋过户协议的前提下,第四项又判决王同乾赔偿彭克武160万元属双重赔付,确有不当,应予纠正。三、关于王同乾欠付租金 ...
//www.110.com/panli/panli_18649594.html -
了解详情
1楼1单元101号。杨亮与郎学英系夫妻,双方于1995年3月6日在东川市民政局办理协议离婚,离婚协议中没有关于房屋分割的内容。郎学英于2002年11 。而本案一审法院置上诉人拥有房屋产权证书的事实于不顾,直接判决本案涉及的房产归被上诉人郎学英所有,于法无据。四、一审判决认定事实不清且遗漏重要事实。1、 ...
//www.110.com/panli/panli_14729446.html -
了解详情