可以依法流转的,我国现行法律对农村宅基地及其房屋是限制流通,而非禁止流通,且涉案房屋未办理房屋所有权证及变更登记,但并不影响房屋买卖合同的效力。本案原、被告之间 事实和法律依据,不能成立,本院依法不予支持。故本案的《房屋断卖协议》为合法有效的房屋买卖合同。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定: ...
//www.110.com/panli/panli_24911777.html -
了解详情
无效,因(1)、签订协议时,无房产证和预售房屋许可证,也无建成的房屋;(2)本案所涉房屋是农村宅基地上所建房屋,依法不得买卖,且该建房系违章建筑 约定,对外不产生效力。另查明,东关街95号土地位于新郑市城关镇东关街,土地性质为宅基地,土地权属性质为集体土地,土地使用者为黄全喜(黄根升之父)。1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_17152050.html -
了解详情
基本案情: 原告吴某与被告陈某、曹某农村房屋买卖合同纠纷一案。 原告吴某诉称,原被告均为**村村民,二被告系夫妻关系。2006年6月 一审判决驳回了吴某的诉讼请求。该判决现已生效。 上述事实,有《买卖协议》、户口簿、宅基地使用证、(2013)通民初字第08893号民事判决书以及双方当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/ziliao/article-505110.html -
了解详情
基本案情: 原告吴某与被告陈某、曹某农村房屋买卖合同纠纷一案。 原告吴某诉称,原被告均为**村村民,二被告系夫妻关系。2006年6月 一审判决驳回了吴某的诉讼请求。该判决现已生效。 上述事实,有《买卖协议》、户口簿、宅基地使用证、(2013)通民初字第08893号民事判决书以及双方当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/ziliao/article-504952.html -
了解详情
》严重违反了国家的法律规定,此土地为集体所有的宅基地,该协议应为无效合同。房屋买卖意愿是由原告提出,在明知不能买卖的情况下,仍主动与被告签订买卖协议, 成立。本院认为,原、被告之间所签订的《房屋买卖协议书》,从签订之时已属无效合同,该房屋所占土地实属农村集体所有的土地性质,国家有相应的强制性规定,城市 ...
//www.110.com/panli/panli_2868811.html -
了解详情
海的房产,是属于农村宅基地上建造的房屋,李清海不是该房产所在宅基地的使用人,也不属同一经济组织成员。原告将该房屋出卖给李清海的买卖行为,违反法律禁止性规定,原、被告之间所签售房协议无效。由此,被告基于该买卖协议从原告处所得203号房产应予退还。原告要求被告赔偿损失20000元,因原告在该 ...
//www.110.com/panli/panli_305362.html -
了解详情
我国有关行政法规的强制性规定为由,要求确认其与被告之间的住宅买卖协议无效并判令被告返还房屋和宅基地。另查明,本院根据被告的申请,委托河南中泰资产评估事务所 原告向被告转让的属于农村住宅还是城市房屋,原告和被告之间的转让协议都违反了法律、法规的强制性规定。买卖协议应属无效。被告主张转让协议有效的理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_254551.html -
了解详情
,评估价值为73077元。 [案情分析] 律师认为: 1、被上诉人与上诉人非同一集体经济组织成员,其买卖行为违反了宅基地房屋限制交易的法律规定,应属无效。 2、涉案 、存款余额、币种等。这样,离婚后一方若发现另一方没有记载在离婚协议上的存款,便可以通过诉讼形式要求分割甚至要求故意隐匿一方予以少分甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-359544.html -
了解详情
政府动迁,在原告签订协议后,被告提出异议,导致原告的动迁安置房至今未能交付。原告遂诉至法院要求确认原、被告于1993年4月11日签订的房屋买卖《协议书》有效,确认××村11组1124号房屋归原告所有。被告周××、董××共同答辩称,原、被告双方签订的协议书是有效的。但原告还有宅基地,而被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17607981.html -
了解详情
南京江心洲村民,2001年时,由于家庭负债原因将江心洲住房转卖给他人,双方签署了买卖协议,由本人签字,家庭其他成员均未签字,后我们一家人在南京市区租房至今,本人 家庭其他成员提出该协议的有效性,是否成立? 2、上述情况,如果房屋买卖行为受法律保护,本人所拥有的农村宅基地配额是否一起随房屋转移给了买方? ...
//www.110.com/ask/question-488087.html -
了解详情