中） 编者杨振夏 河南青剑律师事务所律师 第二，上诉人是8亩承包地所在农村集体经济组织的成员，具备用8亩承包地作为养猪场投资入股的法定资格；而被上诉人不 一个合伙人所有。一审判决对上诉人与被上诉人于2005年10月29日依据《农村土地承包经营权流转管理办法》签订《承包土地入股协议》明确认定以上诉人8亩 ...
//www.110.com/ziliao/article-282784.html -了解详情
人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周富诉称，2003年末，原、被告签订土地转包合同一份，合同约定被告将自家三口人的承包地转包给原告，期限24年， 对被告的辩解本院不予支持。故根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十一条第一款之规定，判决如下： 原 ...
//www.110.com/panli/panli_134655.html -了解详情
组织。且双方换地时并未经各自的发包方同意，其行为违反了法律法规的相关规定，双方达成的土地互换协议应为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国土地管理法》第十五条、《土地承包法》第四十条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条之规定，判决如下：一、原 ...
//www.110.com/panli/panli_257569.html -了解详情
》第三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人 所举证据，2000年-2003年间，流水镇中兴村各社之间，地力情况差异不大，承包期限在10年-26年之间的承包地的价格，与被上诉人辩解其以7 000元承包上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_167201.html -了解详情
》第三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人 所举证据，2000年-2003年间，流水镇中兴村各社之间，地力情况差异不大，承包期限在10年-26年之间的承包地的价格，与被上诉人辩解其以7 000元承包上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_157033.html -了解详情
土地承包经营权进行互换》 1986年1月份，原被告双方为了方便耕作，相互有利，经过友好的口头协商，邝甲同意将自己土名“伟洪田”面积0.711亩的旱 方便耕种或者各自的需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换；《农村土地承包经营权流转管理办法》（2005年1月19日中华人民共和国农业部令 ...
//www.110.com/ziliao/article-518917.html -了解详情
不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定，判决如下：原、被告之间的转包协议有效，争议 王付不服，向本院提出上诉，其理由是：原审判决认定事实错误，此案是一起违法的土地转让合同，没有经发包方同意，私自转让，合同无效。请求判令第三人返还给上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_100184.html -了解详情
不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定，判决如下：原、被告之间的转包协议有效，争议 王付不服，向本院提出上诉，其理由是：原审判决认定事实错误，此案是一起违法的土地转让合同，没有经发包方同意，私自转让，合同无效。请求判令第三人返还给上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_99693.html -了解详情
年，签了书面协议，但未经村里同意。因此，我认为此协议无效，被告应将地的经营权归还于我。 第三人陈有滨陈述，1998年，我让原告帮我买点地， 本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定，判决如下： 原、被告之间的转包协议有效，争议耕地应 ...
//www.110.com/panli/panli_165400.html -了解详情
为经营蔬菜大棚生产，我与外村土地承包人依照农村土地承包法及农村土地承包经营权流转管理办法的规定租赁菜田土地，并签订了土地租赁合同，建蔬菜大棚土地承包方 法律鼓励和提倡的，不属于非农建设，也没有改变土地的性质，承包方与发包方签订的土地承包合同中也只约定不准利用土地搞非农建设，我建蔬菜大棚没有违约承包方与 ...
//www.110.com/ask/question-876655.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务