刑法操作中,我们会经常体验到上述的归类过程。例如,我国刑法第267条第2款中规定:携带凶器抢夺的,以抢劫罪定罪处罚。在一般情况下,当行为人携带枪支 说明。事实上,此种分析不仅是对司法过程的整体性的观察,而且更隐含了刑法解释中的某种具体思路。这一思路,与Savigny以来的传统解释方法,如文义解释、体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-292538.html -
了解详情
质的差别,无法在数量上简单相加。同一个罪中同等数额不同危害,这在整部刑法中也是绝无仅有的。造成这种尴尬局面的根本原因,在于立法上将挪款后的用款行为 个实行行为的犯罪,通常这样两个行为分别侵犯了一定的客体,造成一定的客观危害,如抢劫罪中的暴力行为和取财行为,他们分别侵犯了人身权权和财产权利。而在挪用公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-251794.html -
了解详情
犯罪客体要件排除的话,犯罪构成就会成为一个徒具形式内容的空壳,就会完全偏离我国刑法中犯罪构成体系的特征[32-51]。具体而言包括以下两个方面:(1)不 同样不适用刑事和解。 第二,次要客体仍是涉及私人法益的复杂客体 此类犯罪的典型代表是抢劫罪。该罪侵犯的客体为复杂客体,既侵犯公私财产权利,又侵犯他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
。而上述三个问题可以说是中止自动性理论中的三大基本命题,当前中止犯论中关于中止自动性(国外刑法理论又称任意性)标准的讨论及争鸣,基本上都是紧紧围绕着 银行的罪犯在看到银行职员报警后,放弃抢劫行为继续的,只能以抢劫罪的未遂论处,我们不能设想出一个不害怕警察这样一个罪犯参照类型,进而无限制扩展中止自动性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237906.html -
了解详情
。而上述三个问题可以说是中止自动性理论中的三大基本命题,当前中止犯论中关于中止自动性(国外刑法理论又称任意性)标准的讨论及争鸣,基本上都是紧紧围绕着 银行的罪犯在看到银行职员报警后,放弃抢劫行为继续的,只能以抢劫罪的未遂论处,我们不能设想出一个不害怕警察这样一个罪犯参照类型,进而无限制扩展中止自动性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237869.html -
了解详情
对重结果的重伤既可是故意,也可以是过失;(2)犯抢劫罪而致人重伤、死亡,重结果的罪过形式既可以是故意,也可以是过失,但重伤和死亡必须是行为人所 主义原则不相符合,但在19世纪以前的各国刑法中,从现有资料来看,尚无结果加重犯的主观罪过方面的严格规定。直到1902年国际刑法学会作出决议:犯人在其可预见或能 ...
//www.110.com/ziliao/article-228700.html -
了解详情
刑法操作中,我们会经常体验到上述的归类过程。例如,我国刑法第267条第2款中规定:携带凶器抢夺的,以抢劫罪定罪处罚。在一般情况下,当行为人携带枪支 说明。事实上,此种分析不仅是对司法过程的整体性的观察,而且更隐含了刑法解释中的某种具体思路。这一思路,与Savigny以来的传统解释方法,如文义解释、体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-228364.html -
了解详情
的立法完善 自从1987年《中华人民共和国海关法》规定单位可以成为走私罪的主体,从而开创了我国刑法中单位犯罪的先例以来,至今已经有12个单行刑事法律及个别非刑事 普通刑事犯罪,如故意杀人罪、放火罪、爆炸罪、强奸罪、抢劫罪、贪污罪等。这些罪挂死刑,在实践中有所适用。其后,由于加强同严重破坏经济和严重危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-219552.html -
了解详情
犯罪的犯罪构成都包含情节要求。即使是对于性质严重的故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪等犯罪的成立,同样有定量方面的要求。[9]另有学者持不同看法,认为,对于 出版社日本成文堂1997联合出版,第152页。 [23] 储槐植:《我国刑法中犯罪概念中的定量因素》,载《法学研究》1988年第2期。 [24] 参见陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-198752.html -
了解详情
总则的规定,不单单适用于盗窃罪、抢劫罪等其他犯罪,也应该适用于贪污犯罪。笔者认为,在贪污罪中,共同犯罪人应当对他们参与共同犯罪总额负责,理由:1、在 况且,这种危害结果不可分割。割裂共同行为人的犯罪对象,违背刑法学关于共同犯罪的原理;2、共同犯罪人对共同犯罪的总额负责符合刑法中罪刑责相适应原则。刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-155452.html -
了解详情