的价格转让给四原审原告共同享有。四原审原告为此主张权利,引起本案纠纷。原审法院认为:北京天诚公司与四原审原告签订的债权转让协议,将其享有的豫新 使用权综合地价和地上附属物作价共计1678910元。之后,交电公司对该土地进行开发建设,房产管理部门为其颁发了房屋所有权证。1995年6月8日,利龙公司与协作 ...
//www.110.com/panli/panli_37797324.html -
了解详情
股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)、第三人北京盛世房地产开发有限公司(以下简称盛世公司)金融借款合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2011)丰民初字第4293号 。又鉴于双方2007年8月10日所签《抵押合同》中涉及的抵押房产已办理抵押登记,且在执行过程被该院查封,故依据双方所签《抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html -
了解详情
有限公司、中国投资集团国际理财有限公司股权转让纠纷案(以下简称仙源房产案) 该案本身并不是合同解除纠纷,但在最高人民法院再审判决理由中涉及到了违约金与合同 斐阁2001年,第324页。 {13}参见柳经纬主编:《债法总论》,北京师范大学出版社2011年版,第280页。 {14}参见韩世远:《合同法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-274087.html -
了解详情
元;11、中企财富(北京)国际投资担保有限公司担保费150000元;12、 项目考察费用(美国纳斯达克上市融资服务公司的工作人员考察费)23080元;13 ,故原告华厦房产公司与第三人水利水电公司的这种合作形式也不符合投标联合体的法律特征。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html -
了解详情
现已审理完毕。绿韵公司起诉称:2005年8月17日,绿韵公司与北京天道房地产开发有限公司(以下简称天道房地产公司)签订商品房买卖合同,合同约定由绿 ,尚未交付使用,且天道房地产公司至今未取得涉案房产预售许可证,故根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_298002.html -
了解详情
建,总经理。委托代理人董文彤,男,1972年5月25日出生,汉族,北京九方城建建筑工程顾问有限责任公司行政经理,身份证住址湖北省武汉市洪山区桂子山 责任公司(以下简称九方公司)因与被上诉人北京德瑞恒房产管理咨询有限公司(以下简称德瑞恒公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰 ...
//www.110.com/panli/panli_278938.html -
了解详情
外的其他部分(包括西餐厅、酒吧、商务中心、健身俱乐部等)房产现状(以拍卖目录单为准)”。上述房产由北京首地恒瑞房地产开发有限公司购买,拍卖成交额为5亿元。 而作为天亚物业公司的股东,信天亚公司享有知情权,但信天亚公司在本案知情权纠纷一案中所提诉讼请求超出了法律规定的范畴,故信天亚公司行使知情权的内容、 ...
//www.110.com/panli/panli_276541.html -
了解详情
简称银地大厦)、被上诉人北京市通州区副食品公司(以下简称通州副食品公司)债权转让合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第7335号民事判决,向本院 4、5、6层建筑面积4134.8平方米的房产,并办理了房产抵押登记。2005年7月24日,信达公司与工行北京分行签订债权转让协议,工行 ...
//www.110.com/panli/panli_275949.html -
了解详情
外的其他部分(包括西餐厅、酒吧、商务中心、健身俱乐部等)房产现状(以拍卖目录单为准)”。上述房产由北京首地恒瑞房地产开发有限公司购买,拍卖成交额为5亿元。 而作为天亚物业公司的股东,信天亚公司享有知情权,但信天亚公司在本案知情权纠纷一案中所提诉讼请求超出了法律规定的范畴,故信天亚公司行使知情权的内容、 ...
//www.110.com/panli/panli_215064.html -
了解详情
未申请恢复执行。其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为,本案双方对北京吐哈科工贸中心所欠100万元归金顺修所有、(2003)朝民初字第02258 黄金物资公司在郑州有侵权加联营纠纷的诉讼,有房产”,作为申请人的本案被上诉人未对被申请人北京吐哈科工贸中心的该房产申请财产保全措施。北京市朝阳区人民法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_198297.html -
了解详情