不能证明借款属萤石矿的债务，并未提供出证据证明。至于慈新海在租赁萤石矿期间是否应承担萤石矿以前的债务，属于该矿与慈新海个人之间的约定，并不能对抗其应当 借款共计20400元，双方之间已经形成借贷关系。该借贷关系合法有效，应受法律保护。上诉人商州区萤石矿上诉称萤石矿账务没有该笔借款记录，不能证明该借款被 ...
//www.110.com/panli/panli_4253942.html -了解详情
出具的收款收据，双方借贷关系成立。原告要求被告归还借款和支付利息理由正当，应予支持。原告主张被告在借款时，曾口头约定借款利率按月2%计息，但证据不足，不予认定 财务专用章和财务人员的印章，显属萤石矿法人借贷行为。被告主张该收款收据不能证明借款属萤石矿债务，并未提供出证据证明，其辩解不能成立。至于第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_4253605.html -了解详情
军章应对该证据系靳丽本人所书写负有举证责任。现本案中只有一份借据,无其他证据证明该借据系靳丽本人所书写。致使案件事实无法查清，其主张缺乏一定的事实依据。胡根据 ，原判认定事实错误。胡军章在原审提供借据一份，该借据系靳丽亲笔书写，证明双方借贷关系存在，且有靳丽起诉状1份（靳丽起诉胡春元不当得利一案）加以 ...
//www.110.com/panli/panli_308450.html -了解详情
河、梁峰所写借条，被告无异议，双方之间形成了借款合同关系。被告按约定结息后，理应支付，而未支付自愿重新写下借据，又形成了借贷关系，不违背法律规定，行为 无不当。被告梁振河、李金凤辩称，实际借款仅180000元，原告不认可，被告又无证据证明，本院不予采信。被告梁雪丰辩称，未参与经营，只对本人所写借条负 ...
//www.110.com/panli/panli_303421.html -了解详情
依法判令二被告偿还借款40000元及利息。被告柴青华、陈西顺辩称，双方之间的借贷关系不成立，原告所诉不实，二被告从未借过原告款项。是原告在1997年 本身没异议，不能证明借贷关系；存款凭条证明不了借款关系，只能证明原告归还被告欠款40000元。被告柴青华、陈西顺围绕自己的答辩要点提交了如下证据；1、欠 ...
//www.110.com/panli/panli_301031.html -了解详情
下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系 ” 第十一条：“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第一百三十四条第三款及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-163881.html -了解详情
)项、第七十三条第一款之规定，对被告的证据的效力不予确认。 综上所述，原告之夫朱X与被告之民间借贷关系成立。被告向原告之夫朱X借款79000元应当偿还 条，且“收到条”不能证明双方存在借贷关系。第二、被上诉人诉称上诉人先后从其丈夫朱X处借款97000元，既没有法律规定的借款合同，也无上诉人出具的借条或 ...
//www.110.com/panli/panli_215748.html -了解详情
证明，故依据上述法律的规定，原告的该项主张因无证据证明，本院不予支持。关于被告杨玲辩称原告与其是合伙关系的理由，由于被告杨玲所指的合伙工程在2007 举证据，尚不足以证实该30000元系借款，无法认定双方之间存在借贷关系，原审法院依据现有证据所作判决，显著证据不足，故被上诉人孟令俊举证不足，依法应驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_213447.html -了解详情
本案所涉及的是十万元的借款，二者不是同一个法律关系且被告也无证据证明二者是同一法律关系；对证据3有异议认为证人并未实际看到所还的借条且该借条 旅行社业务经营许可证及向旅游局交纳的质保金收据为条件向原告借得现金10万元，双方约定的借款期限为半年，至2007年7月10日归还。被告商丘市金海岸旅行社有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_197756.html -了解详情
以便法庭查清案件事实，靳以周、陈忙玉仍未到庭、 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。宏昌公司要求被告偿还贷款本金及利息，有信用社贷款合同、授权委托书 依法予以支持。由于二被告在贷款承诺书时系夫妻关系，应互负连带清偿责任。靳以周辩称贷款承诺书系原告伪造，无证据证明，对此答辩理由不予采纳。陈忙玉经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_161100.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务