的倾向,即存在重实体轻程序的现象。因此,要做到取证合法,需注意以下几个问题: 1、收集证据的主体要合法。根据刑诉法的规定,只有侦查人员才能行使收集证据的 中就有一条是:有逮捕必要的。而法定的从重从轻、减轻情节中就有很多可以证明行为人是否有逮捕必要。虽然最高人民检察院、公安部在2001年8月6日作出的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-255874.html -
了解详情
我国民事诉讼法的这种规定应当说是合理的,也是符合实际的。某种意义上甚至可以认为这种立法模式有其先进性。但问题在于当事人举证和法院查证之间的界线不明。 了举证须知制度。 2、人民法院应当告知当事人有举证的义务。 3、在法院调查收集证据和当事人举证方面,明确规定当事人举证申请制度。当事人有客观原因不能自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
作法是尽量减少类似的规则,将这一类问题留给法官自由裁断。 (二)社会总体公正与证据制度 日本学者小岛武司曾说:??社会每个角落是否都能得到适当的救济,正义的 盖然性地证明某一方的主张时,法官就会停止再继续收集有利于这一方当事人的证据。这样可以减少由于过度的收集证据所造成的司法资源的浪费。并且,法官也比 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
不可能容忍这些录音装置的滥用。 采用依申请审查还是依职权审查取决于设置排除非法证据规则的目的。如果排除的目的主要在于保护合法权益受到侵害的一方当事人,则 拍,非法进入对方当事人办公室或家中收集证据,采用威吓、欺骗的方式从对方获取证据等。对采用什么样的取证手段,双方当事人可以说是同样清楚的,对有关取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
不可能容忍这些录音装置的滥用。 采用依申请审查还是依职权审查取决于设置排除非法证据规则的目的。如果排除的目的主要在于保护合法权益受到侵害的一方当事人,则 拍,非法进入对方当事人办公室或家中收集证据,采用威吓、欺骗的方式从对方获取证据等。对采用什么样的取证手段,双方当事人可以说是同样清楚的,对有关取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情
申请的,在人民法院收集、调取证据时辩护律师可以在场,在必要时有权邀请技术顾问。因为律师在办案人员调查、收集证据时在场也能够起到对办案人员的监督 的有效保障。笔者建议立法增加规定,人民法院拒绝申请的,应当说明理由,辩护律师可以向上一级人民法院提出申诉。(5)增设程序性后果。刑事诉讼法未对人民法院违法拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-247064.html -
了解详情
作用,加重人民法院负担,不利于提高人民法院的审判效率;另一方面,人民法院依职权主动调查收集证据的做法,也不利于当事人诉讼权利的平等保护。特别是对人民法院认为审理 第七十条证人确有困难不能出庭的情形作出限制。我们认为,以下情形,可以视为证人确有困难不能出庭:1.年迈体弱或者行动不便,2.特殊岗位确实无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
作出较明确的规定。 (一)法院依职权主动调查证据 《证据规定》第15条对人民法院可以主动调查收集证据的情况做出了列举规定,法官在第15条的规范 的关键。 (3)告知行为有利于提高效率,是有效指导当事人举证的有机组成部分。告知行为可以使起诉者避免被驳回诉讼请求后重新起诉造成的成本增加;而对应诉一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
提出异议,申请人对于不予批准的裁定不能提出异议。申请人民法院调查收集证据的申请人对于不予批准的可以要求复议一次,被申请人则只有协助执行的义务。6、采取 未申请的其他当事人。但在追加当事人的场合举证期限延长则就对抗新增加当事人的证据部分应该适用。 五、 关于为另外生效裁决所确认的事实免除当事人举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236785.html -
了解详情
瑕疵证据本身区别开来,不能因收集证据方法、程序的非法而否认证据的客观真实性的法律效力,对收集主体的非法行为可以视情节的轻重分别作出不同的处理。 笔者 刑律应当受到惩处也是理所当然的。以保护被告人的合法权益为借口而全盘否认瑕疵证据法律效力的做法,共实是顾此失彼,是对国家、社会以及自诉人、被害人合法权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230484.html -
了解详情